Södra häradsrätten.
I äktenskapsskilnadsmålet mellan hustru Olivia Nilsson Thorholm och hennes man i Träkumla meddelar rätten utslag vid nästa sammanträde.
Halmleverans med efterräkning. Det bekanta krafmålet mellan regementsintendent T. von Konow och hemmansäg. C. K. Gahnberg, Kroks i Tofta, angående utbekommande af ett belopp af 270 kr., som den senaro orättmätigt bekommit i sammanhang med slutlikvid för halm, levererad till artillerikåren, förekom åter. Som kär:s ombud uppträdde fortfarande kommiss. Eneman, medan svar. var personligen tillstädes. Kär. gendref nu svar:s vid förra rättegångstillfället orda invändningar och visade, att officerarne vid kåren reglementsenligt ha rätt att för eget behof utfå halm af kårens förråd. För att bemöta kär:s påståenden fick svar. uppskof i målet till nästa sammanträde.
Äfven det af dåvarande löjtnanten vid artillerikåren B. Bendz mot samme svarande anhängiggjorda och många gånger förut närmare refererade målet angående utbekommande af 60 kr., som svar. på grund af en mystisk räkning obehörigen och för mycket erhållit i samband i med uppgörelse för ett til kåren levereradt halmpart; förekom nu till förnyad handläggning, sedan hofrätten som förut nämdt ogilat häradsrättens beslut att ålägga svar. edgång i målet. Svar. vidhöll fortfarande sina förut jorda påståenden och bestred, att den af honom lämnade räkningens slutsumman varit 473:25 i stället för 413:25.
Rätten meddelar yttrande i målet vid junisämmanträdet.
Också ett krafmål. Såsom under dennå rubrik förut refererats, ha hemmansägarne Lars. Mårtensson och Arvid Pettersson, Lindarfve i Rona, instämt fiskaren Jakob Jakobsson från Häldarive i samma socken med yrkande om ersättning med två (2) kr.
för s. k. bredning å kär:nas mark vidTomteboda fiskläge. Parterna mötte personligen jämte sina i. målat förut använda rättegångsbiträden. Svar, bestred fortfarande kärmas rätt att utkräfva ersättning för det ifrågavarande markområdet, enär kärma icke ha äganderätt, utan endast fiskerätt till marken, där bredningen ägt rum. Målet öfverlämnades nu i befintligt skick till rättens pröfning, hvarvid parterna å ömse sidor yrkade bifall till sina påståenden samt ersättning för rättagångskostnaderna. Det blir utslag i målet vid junisammanträdet.
Barnuppfostringsmål. I målet melan ogifta Ester Karolina Albertina Olsson från Hägdarfve i När och drängen Oskar Jakobsson från Bosarfve i samma socken angående barnuppfostringsbidrag hördes tre vittnen, som emellertid ingenting visste i själfva saken. Målet uppsköts till nästa sammanträde.
— I ett liknande mål mellan ogifta Ellen Johansson, Isums, och husbonden Torsten Hansson, L:a Atlings i Atlingbo, förklarade sig svar. fortfarande villig att utge ett årligt bidrag af 75 kr. Som bekant yrkar emellertid kär. i ett annat mål att bli förkiarad för svar:s lagliga hustru, hvadan hennes ombud ansåg, att båda målen borde handläggas gemensamt. Rätten meddelar yttrånde i första målet vid nästa sammanträde.
Nyårsfirandet i Öja. För misshandel yrkar som bekant husbondesonen Klas Vestberg, Siffride i Öja ansvar å hemmansäg. Edvin Lindberg, Digrans i Sundre. Svar. skulle nämligen ha vart den direkta orsaken till nyårstumu’tet vid Barkarfve i Öja, i det han kastat en sten, som träffat Vestbarg hufvudet med påföljd att denne ramlat afsvimmad till marken. Som kär:s rättegångsbiträde uppträdde äfven nu advokaten C. E. Björkegren från Västergarn, medan svar. var personligen tillstädes. Som vittnen hördes fyra personer, af hvilka särskildt tvänne mtygade riktigheten af stämningspåståendena. Det ena vittnet hade tydligen sett, att svar. upptagit en sten från marken och kastat den samt att kär. därpå ramlat till marken. Vittnena äfven, att Vestberg och hans sällskap icke uppträdt bråkigt el!er fört oväsen utanför grinden till Barkarfvö gård. Trots de graverande vittnesmålen bestred svar. att ha kastat någon sten och påstod, att han blifvit öfverfallon.
Målet uppsköts till nästa sammanträde, då ett förut afhördt vittne, som lämnat sväfvande uppgifter, ånyo kommer att höras.
— Det af alm. åklag., kommiss. Svante J. Lindström, väckta målet mot förenämda Klas Vestberg m. fl. för hemfridsbrott och misshandel mot ofvan bemälde Lindberg och dennes moder vid Barkarfve sistidne. nyårsnatt företogs äfvenledes till ny handläggning. Genom sitt rättegångsbiträde, advokaten Björkegren, erkände svarma den »misshandel», som de föröfvat, men bestreda att ha gjort sig skyldiga till hemfridsbrott. För vidare utredning uppNN detta mål till junisammanrädet.
För olaga skogsafverkning hade länsjägmäst. Ragnar Melin i tvänne särskilda stämningar yrkat ansvar å hemmansäg. Johan Jacobsson, Myrungs i Linde.
Det ena åtaset gick ut på att svar., som af nämdeman Fr, Martell, Maldes i Stånga, tillhandlat sig afverkningsrätten till skogen i en under Maldas hemman hörande hage, benämd »Backen», för annat ändamål än gårdens behof afverkat all där befintlig skog, hvarigenom skogens återväxt äfventyrats. Med stöd af gällande bestämmelser hade länsjägmästaren å tjänstens vägnar beslagtagit det kvarvarande virkespartiet, bestående af 25 plank, 223 bräder och 35 varpar troder. I stämningen yrkades nu, att det baslagtagna virkespartiet måtte — förklaras förbrutet och att svar. måtte dömas skyldig ersätta det virke, som undgått beslag — utgörande 209 slipers, 222 slanor, 18,000 staf och diverse grenved — med tillhopa 520 kr.
Det andra åtalet gälde- olaglig skogsafverkning å hemmansdelar undar Sandes i Grötlingbo och Kvie i Lojsta.
Svar., som icke iakttagit inställelse, dömdes till böter för utevaron, och målet uppsköts till nästa sämmanträde.
Gotlands Allehanda
Tisdagen 6 Maj 1913
N:r 102