Visby rådhusrätt.
För överdådig framfart å Adelsgatan med hästar och åkdon dömdes en kusk vid slakteriet att böta 15 kr.
Två fyllerister dömdes till vardera 10 kr:s böter.
Gotlands Allehanda.
Måndagen 22 Mars 1920.
N:r 68.
Rättegångs- och Polissaker.
Södra häradsrätten.
(Kronohäktet.)
Också en förfalskningshistoria.
Rannsakning har i dag hållits med kopparslagariarbetaren Axel Boberg och järnarbetaren Erik Lindberg från Stockholm tilltalade den förre för förfalskning och den senare för delaktighet i samma brott.
Båda de tilltalade hade under juni 1919 tillsamman med en arb. Sven Gustafsson vistats i Hemse, men saknat arbete. Gustafsson hade då tröttnat och önskat återvända till Stockholm och de båda tilltalade hade genom sammanskott av sina sista slantar hjälpt honom med respengar. I gengäld hade Gustafsson, som bett kamraterna tillvarataga möjligen till honom ankommande post, lämnat dessa muntlig tillåtelse att utkvittera eventuella penningförsändelser och gottgöra sig dessa som avbetalning. Dagen efter Gustafssons avresa hade också till honom ankommit en postanvisning, som de tilltalade i god tro utkvitterat på så sätt, att Boberg skrivit Gustafssons namn och Lindberg bevittnat med sin egen namnteckning. Omedelbart hade också Lindberg genom ett kortbrev underrättat Gustafsson om utkvitterandet. Trots detta hade emellertid avsändaren, Gustafssons fader, med Gustafssons vetskap reklamerat anvisningen, för att återbekomma beloppet.
Först hördes målsägaren Gustafsson ganska ingående om sina förut lämnade uppgifter. Han gjorde ett föga vederhäftigt intryck och uppgifterna voro rätt så slingrande. Länsnotarien Ragnar Jacobsson, av länsstyrelsen förordnad som biträde åt de tilltalade, framställde anmärkning mot rättens sätt att höra Gustafsson, då denne vore målsägare, icke tilltalad.
Båda de häktade hördes därefter, först var för sig och sedan på en gång. Båda vitsordade ovan nämde version om händelseförloppet, vilket även vidgicks av målsägaren. Åklagaren, landsfogde G. A. Broms, framhöll, att den lämnade tilåtelsen icke inneburé rätt att teckna Gustafssons namn och yrkade ansvar å de tilltalade med hänsyn till vad redan vid polisförhöret framkommit.
Rättegångsbiträdet ansåg häktningsåtgärden obefogad och yrkade han häktades frikännande och att de omedelbart måtte försättas på fri fot.
Efter en stunds enskild överläggning biföll rätten detta sistnämda yrkande, varigenom båda således fullkomligt frikändes från allt ansvar.
Gotlands Allehanda
Lördagen 20 Mars 1920
N:r 67
Allmänneligen efterlysas
hemmansägaren Albert Larsson, Suderbys i Vänge, stenarbetaren Anton August Persson från Västkinde och hemmansägaren Edvard Johansson, Tängelgårda i Lärbro.
Samtliga äro dömda att undergå straff för misshandel.
Gotlands Allehanda
Fredagen 19 mars 1920
N:r 66
Rättegångssaker.
Norra häradsrätten.
För misshandel å hemmansägaren Teoder Karlsson i Vinor Fårö torsdagen den 19 febr. hade jordbruksarbetaren Erik Axel Larsson i Simunds Fårö undfått stämning.
Karlsson hade, under det han körde med en skjuts å allamänna landsvägen, tilldelats ett slag i bakhuvudet, troligen med ett tillhygge, så att han fallit medvetslös ned i diket bredvid vägen och hade hästarna fallit i sken.
Svarande, personligen tillstädes, nekade för vad som tillvitades honom. Ett vittne hördes, som sett målsägaren ligga i diket och svaranden hastigt avlägsna sig från skjutsen; ett annat intygade, att svaranden, då han samma tidpunkt kommit hem, yttrat, att han varit i gräl med målsägaren.
Svar. Kände sig så kränkt över stämningen, att han yrkade ansvar för obefogad rättegång och ersättning.
Rätten meddelar yttrande i målet den 12 april.
Fylleri
Tre cementarbetare och en sjöman i Slite hade uppträtt överförfriskade därstädes å allmän plats, tre av dem dessutom förargelseväckande. De erkände villigt och få nästa sammanträde veta, vad det kostar.
För olovligt tillgrepp av en tacka och ett parti troder stå som bekant arbetaren John Broander i Ödehoburga och hans hustru Tyra tilltalade.
Till idag hade Broander och hans son Herman även instämts för stöld av 60 kg fläsk i en olåst källare hos lantbrukaren August Broman i Verkegårds vilket skett natten till den 10 sistlidne februari. Svaranden personligen tillstädes förnekade all vetskap om detta sista tillgrepp. Sonen Herman hade funnit för gott att utebli.
Å åklagaresidan hördes tre vittnen. Ett av dem hade vid ett tillfälle mött hustru Broander, som kom körande med ett lass troder, som hon tycktes ha försökt dölja, i det hon lagt ris över detsamma. Ang tillgreppet å fläskpartiet hade utrönts, att fotspår, som ledde till Bromans källare, passat in på Broanders stövlar och Hermans kängor.
Åkl överlämnade målet mot makarne Broander och framställde häktningsyrkande mot sonen Herman, enär denne, som mönstrat å ett fartyg i Visby, kunde tänkas avvika och tydligen hölle sig undan. Med avslag å häktningsyrkandet uppsköt rätten målet mot Herman Broander till 12 april, då han skall komma tillstädes vid hämtnings påföljd, och meddelas utslag mot makarne B. Samma dag. Underhållsbidrag yrkar ogifta Ester Jonsson i Vestkinde utfå av arbetaren Karl Eriksson i Laufers å Fårö. E har förnekat det påstådda faderskapet.
Ett idag inkallat vittne hade emellertid påträffat parterna i en situation, som gjorde käromålet ganska troligt. Svaranden ville ha uppskov, men därpå ville rätten fundera till nästa sammanträde, då yttrande meddelas.
Källarmästare dömd för prisocker.
För prisocker har källarmästare K. Bergström från Stadskällaren i Oskarshamn stått tilltalad vid rådhusrätten.
Åtalet grundar sig därpå, att de matportioner till stadgad spritkvantitet, som serverats på restaurangen och för vilka 1:50 tagits, endast motsvarat ett värde av 12 å 15 öre.
Detta förhållande har varit rådande en längre tid efter den direkta livsmedelskrisen.
Vid utslag i målet i måndags dömdes Bergström till 3,000 kronors böter.
I ett annat mål stod Bergström åtalad för falsk deklaration på grund av ovannämda förhållande. I detta mål faller utslag den 12 april.
Gotlands Allehanda.
Onsdagen 17 mars 1920.
N:r 64.
Rättegångssaker.
Norra häradsrätten.
För olaga befraktning.
Stå Rossö Sågverksaktiebolag och kaptenen å motorfartyget Rossö Torsten Larsson tilltalade. Svarabdenna ingåvo idag dem ålagd utredning om belagets vinst å befraktningen. För att granska denna erhöll åkl. Uppskov till majsammanträdet.
Skogsavverkning.
Utan skogsvårdsstyrelsens tillstånd har hemmansägaren Karl Söderdahl i Angelbos Lärbro företagit sig och försålt för omkring 600 kr. ved. S. Har invänt, att avverkningen skett i en äng, som i mannaminne skördats, varför skogslagen ej skulle äga tillämpning. Till styrkande härav ingav han nu trenne intyg, som vitserdade områdets beskaffenhet. Åklagaren företedde ett utlåtande från länsjägmästaren, som hävdade den åsikten, att lagen skulle tilllämpas, så snart ett område vore skogbeväxt.
Målet uppsköts på svarandens begäran till 10 maj.
För fylleri och förargelse.
Vid en fest i Hellvi goodtemplaresal är verkstadsarbetaren Otto Asklöf från Nynäshamn tilltalad. Asklöf, som uteblivit två gånger, inställde sig idag genom ombud och erkände. Utslag 12 april.
Gårdfarihandel utan tillstånd.
Hade grosshandlaren Nils Gordon fr. Stockholm bedrivit inom Slite landsfiskalsdistrikt under januari och februari månader, vilket renderas honom stämning. Han erkände genom ombud. Det framgick, att rörelsen bedrivits i ganska stor omfattning.
Rätten meddelar yttrande den 12 april.
Rubbande av fast fornminne.
Hemmansägaren Karl Olsson i Tystebols, Stenkyrka står som bekant under tilltal för att hava skadat dt s. K. Ugglehaugsröset å Lillbjers ägor. Svar. Har invänt, att han ej haft kännedom om platsens karaktär av fornlämning; han hade med markägarnes tillstånd bortkört omkring 20 lass sten från platsen, och innehölle röset flera tusen lass, till stor del ditkörda under senare tid. Arkivarien Vennersten, som hörts som vittne vid januarisammanträdet, hade uttalat såsom sin uppfattning, att ifrågavarande röse var ett odlingsröse.
Akademien hade idag sänt åklagaren förstärkning i antikvarien Bror Schnittger, som i en längre skrift vetenskapligt bevisade, att det ej kunde vara tal om annat än, att röset vore en fast fornlämning, och ägnade W:stens uttalanden en besk kritik. Han föredrog vidare en inlaga från rektor Fr. Nordin, som delade hans uppfattning ang. rösets beskaffenhet. Överstelöjtnant Hellgren, som hördes såsom vittne, var av samma mening.
Av vittnesmål i övrigt framgick, att svaranden erhållit jordägarens tillstånd att köra bort sten från hagen, där röset är beläget, men att sådan ej fingo tagas, där det fanns gravar, för vilka märken voro uppsatta, att sådant märke ej funnits vid röset, samt att namnet >>Uggiehaugsröset<< ej varit känt av allmänheten.
Det högviktiga målet överlämnades å ömse sidor till rättens prövning, och meddelas yttrande den 10 maj.
Försummat vägunderhåll.
Härför voro 23 hemmansägare i Roma socken instämda av landsfiskalen Ph. Budin, de flesta även för uraktlåtenhet att uppsätta ordentliga vägmärken. Alla erkände. Utslag 12 april.
Gotlands Allehanda.
Tisdagen 16 mars 1920.
N:r 63.
Rättegångssaker.
Södra häradsrätten.
Kravmålet mellan groshandl. Hj. Uebel i Stockholm och advokaten A. Åberg därstädes rörande åtebärande av ombudsmannaarvode i en rättegång, som svar. vid häradsrätten fört för kärandens räkning kommer att avgöras vid nästa sammanträde, då rätten meddelar utslag.
Utbekommande av födoråd.
F. lantbrukaren P. J. Pettersson, Mulde i Fröjel, hade till rätten stämt sin svärson Ferd. Olofsson, Alvegårda i Sproge, med yrkande om utbekommande av födoråd i enlighet med ett år 1897 upprättat undentagskontrakt. Detta hade tillkommit under den underförstådda förutsättningen, att Pettersson skulle stanna i Olofssons hem. Då så emellertid ej skett, hade kontraktets bestämmelser i vissa avseenden blivit svåra att uppfylla. För vissa produkter, som icke av kär. uttagits hade svar. år 1917 utfärdat revers motsvarande dessa produkters värde under de då senast flydda tio åren. För de allra sista åren hade kär. dock icke kunnat erhålla varken omtvistade naturaprodukter eller ersättning för desamma och ej heller förfallen amortering å ovan nämd revers. Härtill genmälde svar., att han aldrig förnekat dessa krav och ej heller gjort några svårigheter för deras uppfyllande, men kär. hade aldrig avhämtat sitt födoråd. Han ansåg därför rättegången onödig och yrkade ersättning för sin inställelse. Kär.-omb. fann kontraktet utvisa, att svar. vore skyldig tillställa kär. vederbörande produkter. Detta gällde naturligtvis självfallet amorteringen. Utslag vid fjärde sammanträdet.
Barnuppfostringsbidrag yrkar Klas Johansson, Gannarve i Fröjel i egenskap av barnavårdsman för ogifta Anna Klingbergs år 1917 födda dotter Agnes Maria att utfå av M. Karlsson i samma socken. På kär:s begäran handlades målet inför slutna dörrar.
Ofredande av fast fornlämning.
På avgivelse av riksantikvaren hade landsfiskal Jakobsson i Klintehamn i egenskap av allm. åklagare uttagit stämning å lantbrukaren Gunnar Pehrsson, Valva i Eskelhem, vilken skulle hava begått skövling av ett gravfält å sin faders ägor och därigenom överträtt lagen om fredande av fasta fornlämningar. Polisförhör har hållits, varav framgått att svar. med biträde av en dräng företagit sig att uppbryta en stenvast i avsikt att erhålla jämnare gränser på ett åkerskifte. Vid arbetet hade skelett och fynd redan första dagen erhållits och svar. hade därefter fortsatt en veckas tid med resultat att 6 skelett och ett 20-tal föremål av silver, brons och järn anträffats. Skeletten hade svar. låtit kvarligga i jorden. Åklagaren ansåg, att svar., så snart han träffat på skeletten, bort avbryta arbetet och anmäla fyndet för undersökning. Svar. sade sig icke ha kunnat tro, att det område där arbetet företagits kunnat betraktas såsom fast fornlämning, då intet i markens yta tydde därpå. Däremot skulle möjligen ett i närheten befintligt stenröse kunnat hänföras till sådant. Även grannar hade under odlingsarbete påträffat fynd, men det oaktat fått fortsätta med uppodlandet. Något undantag hade svar. icke därför kunnat tänka sig för här omförmälda område. Svar. framhöll också, att i händelse detta område kunnat betraktas som lagskyddad fornlämning, det hade bort som sådant friläggas vid laga skiftet, som i denna socken hållits efter den åberopade lagens tillkomst. Svar. bestred på dessa grunder åtalet. Om rätten ansåg lagbrott föreligga, begärde svar. att på grund av anförda omständigheter erhålla mild dom. Utslag vid fjärde sammanträdet.
En bärsärk.
Agenten Johannes Hallén i Etelhem stod av allm. åklagaren, landsfiskal Eneman, tilltalad för misshandel, begången mot handl. J. Lagerkvist i Etelhem, vilken svar. i hans handelsbod tilldelat ett slag över munnen, så att en tand blivit utslagen. Svar., som icke infunnit sig vid rätten, dömdes för utebliven inställelso till 25 kr:s böter, och ålades att vid nästa sammanträde, då målet åter förekommer, inställa sig vid vite av 50 kr.
Gotlands Allehanda.
Tisdagen 9 mars 1920.
N:r 57.
Fångantalet minskas alltjämt.
Fångvårdsstyrelsens senaste sammandrag över antalet fångar i riket utvisar, att den 1 mars funnes 2,623 fångar i våra fängelser, därav 205 kvinnliga. Vid tvångsarbetsanstalterna funnes 288. Fångantalet den 1 februari utgjlorde 2,696 fångar och vid årsskiftet 2,705. Livstidsfångarnas antal är 64. Ej mindre än 111 sitta i fängelse i brist på tillgång till böter.
Gotlands Allehanda.
Tisdagen 9 mars 1920.
N:r 57.
En bärsärk.
En överförfriskad sjöman, anställd som matros på här i hamnen liggande ångaren Castor, ställde i går afton till bråk och uppträde å Stadshotellet. Personen i fråga, vilkens namn är Arnold Sigfrid Olofsson, hade på aftonen besökt biljardkaféet, varifrån han vid 10-tiden utkördes på grund av sitt rusiga och vildsinta tillstånd. Utkommen på Strandgatan överföll han där utan minsta anledning tvänne vandrare. Polis kom nu tillstädes och lyckades till synes lugna hans bärsärkaraseri. Men om en stund rann sinnet åter på Olofsson och han försökte nu intränga i marmorkaféet. Då detta icke lyckades – man hade stängt ytterporten till hotellet – började han bearbeta porten med påföljd, att han slutligen slog sönder portens ena järngaller och den innanför sittande glasrutan. Nu blandade sig polisen åter i leken och avföste den vildsinte mannen till polisarresten, där han fick tillfälle att lugna sina upprörda känslor.
Det blir en dyr kväll för Olofsson, som naturligtvis inför rådhusrätten får stånda till ansvar för sitt uppträdande och dessutom ersätta den skadegörelse han gjort. Han krossade även under sin vingliga stråt på Strandgatan en fönsterruta i huset mitt emot hotellet.
Gotlands Allehanda.
Tisdagen 9 mars 1920.
N:r 57.
Rättegångssaker.
Visby rådhusrätt.
Brännvinsapparaten.
Det mot plåtslagare F. L. Eklund anhänggiggjorda målet om tillverkning av en brännvinsbränningsapparat var ånyo före. Ett intyg företetddes, att E. 27 december avsänt ett paket med postförskott å 60 kr., adresserat till Bungenäs, att mottagaren vägrat utlösa det och att E. själv tagit paketet tillbaka 5 januari. Detta paket hade innehållit den ifrågavarande apparaten. Svar. bestred, att det var en apparat för brännvinstillverkning, det var endast tvenne cylindrar, som varit inpackade i paketet. På förfrågan, medgav E., att det nog varit möjligt, att cylindrarna skulle komna att användas till bränningsapparat, men för att få den färdig, behövdes en hel del småsaker. Såsom den nu var, var den absolut oanvändbar. Åklag. konstaterade, att i den större cylindern fanns ett spiralrör och att priset nog, ej, varit så högt, om ej ändamålet varit, det angivna. För vidare utredning uppsköts målet till 29 mars.
För förseelse mot renhållningsstadgan beträffande bortförande av latrin fick en husägare plikta 5 kr. Ett likadant mål uppsköts.
Fylleri.
En fyllerist, som därjämte låtit komma sig förargelseväckande beteande till last, dömdes till 35 kr. böter. Fem fyllerister fingo plikta vardera 10 och en 15 kr.
Södra häradsrätten.
Utslag:
I barnuppfostringsmålet mellan Emilie Hassellöf i Hogrän och Henrik Jansson, Tomsarve i samma socken, bifölls käromålet.
I höleveransmålet mellan dir. Otta Hansan, Rosendal, och godsäg. John H. Håkansson, Stenstuge, dömdes svar. att återbära 10,000 kr. och att ersätta levererad järntråd med 148 kr. ävensom att utgiva 5 % ränta från stämningsdagern och betala kär:s rättegångskostnader med 600 kr.
Gotlands Allehanda.
Måndagen 8 mars 1920.
N:r 56.
Hovrättsdomar.
Godsägaren Petrus Johansson i Visby yrkade på sin tid vid rådhusrätten härstädes att styckjunkaren Oskar Pettersson måtte vid laga vite förpliktas att fullgöra en genom köpehandäng 7 februari 1918 överenskommen leverans av 5,000 kg hö.
Rådhusrätten fann emellrtid, att Pettersson icke kunde åläggas fullfölja leveransen, enär Johansson icke inom överenskommen tid påfordrat leveransens fullföljande.
Svea hovrätt har i nu meddelad dom ej funnit skäl göra ändring i rådhusrättens utslag. Johansson har i målet förpliktats att ersätta sin motparts rättegångskostnader vid rådhusrätten med 90 kr och i hovrätten med 100 kr.
Hovrättens dom är enhällig och får ej överklagas.
Svea hovrätt har likaledes meddelat dom i ett mål från Gotlands norra häradsrätt mellan Anna Gustafsdotter i Garda å ena samt förre nämdemannen Johan Jacobssons från Kyrkljuves sterbhusdelägare å andra sidan angående åläggande för sterbhusdelägarne att avgiva redovisning rörande ett av henne åt Jacobsson lämnat uppdrag att försälja den henne tillhöriga fastigheten 1/9 mtl Österby.
Genom utslag den 13 juli 1918 ålade häradsrätten sterbhusdelägarne att till sin motpart genast utgiva 3,094 kr., ävensom ersätta hennes kostnader i målet med 90 kr. Efter av sterbhusdelägarna anförda besvär har hovrätten – enligt vad G. A:s stockholmsredaktion erfarit – förklarat sig ej finna skäl göra ändring i häradsrättens beslut. De skola gottgöra sin motpart för utgifterna vid hovrätten med 75 kr.
Hovrättens dom är enhällig.
Gotlands Allehanda
Lördagen 6 mars 1920
N:r 55