Rättegångs- och Polissaker.

Södra häradsrätten.
Automobilmålet mot landtbruk. K. P. E. Christersson, Medebys i Vall, vardt nu öfverlämnadt till rättens pröfning. Svar. företedde ett intyg från barnmorskan i Vall, att hon aldrig, såsom åklagarens vittne vid förra sammanträdet uppgaf, färdats i någon af svar:s bilar eller ens åkt i någon annan bil på Gotland. Svar, bestred fortfarande åtalet. Det blir yttrande i målet vid aprilsammanträdet.

Barnuppfostringsmål. Ogifta Ester Karolina Olsson från Hägdarfve hade instämt drängen Oskar Jakobsson från Bogsarfve i När med yrkande, att han, som vore fader till ett af henne 17 december 1912 framfödt flickebarn, måtte åläggas att till barnets underhåll och uppfostran, tills det uppnått 15 års ålder, årligen till henne utgifva 100 kr.
Som kär:s ombud instälde sig sakföraren C. E. Björkegren medan svar. var personligen tillstädes. Svar. nekade för faderskapet, hvarför målet uppsköts till majsammanträdet, då svar. vid vitespåföljd ånyo skall infinna sig.

Den kärleken! Under löfte om äktenskap hade husbondesonen Torsten Hansson, Lilla Atlings i Atlingbo, lägrat tjänsteflickan Ellen Johansson från Isums i samma socken, och 20 juli i fjol framfödde hon ett gossebarn. Sedan dess har piltens fader vändt sin håg till en annan kvinna, med hvilken han nu står i begrepp att ingå äktenskap. Det har redan ga för paret.
Då Ellene Johansson sålunda svikits och lämnats ensam med sitt lilla barn, yrkade hon nu i stämning, att Hansson måtte såsom uppfostringgbidrag till henne utgifva antingen en gång för alla 2,000 kr. eller månatligen 15 kr., fill dess barnet fylt femton år eller kan sig själf försörja. Kär, som var närvarande vid rätten och biträddes af kommiss. Eneman gjor. de ett sympatiskt intryck. Då hon blifvit lägrad under äktenskapslöfta kunde hon förhindra svar:s förestående giftermål och yrka att bli förklara för hans lagliga hustru. Det ville hon dock icke göra, men hon ansåg, att hederskänslan borde mana gvar, som befinner sig i en välbärgad ställning, att till henne, en fattig tjänsteflicka, utgifva det begärda bidraget till gossens uppfostran.
Svar, instälde sig genom ombud, som förklarade, att svar. erkände faderskapet, men icke ville utbetala någon summa en gång för alla, då barnet uppgifvits vara sjukligt. På sin höjd ville svar, medgifva ett årligt underhåll af — 75 kr. att utbetalas kvartalsvis.
Rätten meddelar yttrande i målet vid nästa sammanträde.

Norra häradsrätten.
För uppsåtligt skadande af jordbalansnätet vid statens gniststation i Tingstäde står som bekant Emil Pettersson i Träskvälder under tilltal. Svar. har påstått, att nätet blifvit uppsatt, utan att han visste något därom, öfver en väg som han hade rätt att trafikera, och hade han i mörkret råkat köra emot nätet. Akl. lät höra ett vittne, som intygade, att svar:s häst vid tillfället ifråga flera gånger fallit omkull öfver trådarna, och att svar. slutligen blifvit så uppretad däraf, att han afhuggit en af dessa. Svar. bestred att han gjort sig skyldig till något brott och påstod, att nätet blifvit olagligen uppsatt. Målet öfverlämnades å ömse sidor. Utslag 7 april.

Åverkan. De otydliga gränslinjerna å Fårö vålla tvistigheter; nu behandlades åter dén af Kristoffer Johansson i Tauters väckta talan om ansvar å ”Th. Carlsson i Vinor för skogsåverkan. Detta mål synes vara framkalladt af det i måndagsnumret refererade i anledning af denna rättegång hvilande målet emellan bemälde Carlsson och Hugo Karlström i Simunde ang. ansvar för ärekränkning.

Några vittnen hördes nu om rågångslinjerna, och syntes det framgå, att svar. å kär:s mark huggit 3 små tallar till ett värde af cirka tre kronor. Svar. bestred emellertid, att han huggit något å kär:s mark, och ansåg utredningen om rågångslinjerna mindre nöjaktig.
För att bemöta de vidlyftiga vittnesmålen erhöll han uppskof till 5 maj.

För ärekränkande beskyllningar hade hemmansägare Oskar Boström, Häftings i Guldrupe, stämt J. Berner i samma socken. Beskyllningen afsåg tillgrepp af »enband», Svar. nekade emellertid, hvarför målet uppsköts till 6 maj.

Tvist om barn. Se M. Zachrison i Södertelje yrkade i stämning å fr. Maria Pettersson i Katthammarsvik, att han måtte förklaras berättigad öfvertaga vården af deras två barn, som f. n. uppehålla sig hos modern, enär dessa vanvårdades, Haga dålig -uppfostran och knappt underhåll. Svar. bestred tillvitelserna och påstod, att kär, diktat ihop alltsamman. För vidare utredning muppsköts målet till 6 maj.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 12 Mars 1913
N:r 59

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *