Norra häradsrätten.
Vid Majsammanträdet i måndags meddelades följande utslag:
— För oloflig utdelning af bränvin vid anktion fick husbonden Mirten Karlsson, Skymnings i Othem. böta 30 kr.
— Sven Olsson, Lickershamn, hvilken mot O. Nyberg, Kassle i Hangvar, väckt åtal såsom den der varit vållande till annans död, fick, då han ej kunnat styrka åtalet, böta 15 kr. samt gälda rättegångskostnaderna med 50 kr.
— För misshandel dömdes arb. Pettersson, Kejlungs i Lärbro, att böta 20 kr. och att ersätta kär. kostnaderna i målet med 80 kr.
— Kär. å sin sida fick gälda svar:s kostnader med 32 tr. 50 öre.
Den brunn, hvarom parterna tvistat, få de gemensamt begagna.
Födorådstvist. Enkan Maria Ahlström hade instämt husbonden J; Petters son, Ekebys, under yrkande att denne måtte åläggas att till henne utgifva ersättning för byra samt för vedbrand m. m. som hon enl. födorådskontrakt ägt att utfå af svar. Kär. skulle enl. kontrakt ha haft fri bostad och vadbrand hos svar , men hade det rum, i hvilhet hon anvisats bostad, enl hennes utsago varit omöjligt att bebo, hvarför hon tagit sin tilltykt till fattigstugan, Svar. bestred käromålet och påstod att rummet varit beboeligt, hvilket äfven af vittnen intygades, under det på kärandosidan hörda vittnen påstodo att rnmmet stått orepareradt och utan tillsyn i omkr. 80 år och att ingen utan att taga skada till sin hälsa, kunde bo deri.
Svar. öfverlemnade målet men kär. begärde och erböll uppskof till 8 Juni.
Barnuppfostringsmålet, anbängiggjordt af pigan Karolina Persdotter mot husbonden L. M. Thomsson från Veskinde, öf verlemnades på käraudesidan utan yrkande, enär icke fall och bindande bevisning kunnat mot svar. förebringas Utslag 8 Juni.
Kälkstölden i Bro Arb. A. Pettersson, Tors i Bro, skulle nu åter höras angående den kälkstöld från hemmansägaren Stengård, hvarför han blifvit stämd och flera gånger hörts. Men han uteblef från rätten och dömdes derför att böta 10 kr. Uppskof till 8 Juni, då svar. vid 85 kr. vite skall inställa sig.
Tvisten mellan handl V. Vestberg och kapten O. Högqvist angående det skeppsankare, svar. fått till låvs af kär. notan att återbära, förevar åter. Intet nytt förek m. Svar ville ha nytt uppskof för hörande af vittnen, som f. n. vore på sjön. Detta be streds af kär., men rätten beviljade uppskof till Septembersammanträdet.
För att ha stnlit ett lass ved ur en hage i Gammalgarn ransakades ånyo arb Ekström. Han nekade fortfarande, fastän två vittnen togo på sin ed att de i snön sett spåren efter svar:s slä’e och mött honom på ban kommit från hagen med lasset. Han medgaf att han varit inne i hagen men att han hemtat veden på annun plats, der han inköpt skog. Målet öfverlemnades och utslag faller 8 Juni.
Undantagstvist. Hemmansägaren Mårten Södergren, Stenkyrka, hade genom fingeradt köp åt sin fosterson öfverlemnat sin gård som gåfva, men dervid förbehållit sig, äganderätten till en på egendomen stående lada. Nu hade fostersonen nekat honom att taga denna lada i besittning, hvarför kär.
iustämt denne Svar. bestred för det första att gårdsköpet varit fingersdt, oeh för det andra ansåg han att vid köpet allt som fanns på gården öfvergått i hans ägo. Elj.s borde anteckning om motsatsen ha skett i köpekontraktet.
För att styrka sina påståenden begirde och fick kär. uppskof till 6 September.
De hade gjort, som husbonden befalt. Pigan Olga Nilsson och enkan Julia Gardell voro instämda för det de från hemmansägaren Bjersander tillegnat sig ett par stjärnhjul till ett tröskverk, ev vedhäck samt en träsladd, hvilka saker de söuderhaggit till ved. Svar. enkände, men anmärkte, att de gjort det på sin husbondes befallning samt att de ej vetat anvat än att det var hans egendom. Målet öfverlemnades och faller utslag 8 Juni.
Södra häradsrätten.
(Femte sammanträdet, Ordf, häradsh Th. af Ekenstam.)
Sandstensbrytningen i Fide. Det långvariga målet emellan J. Olsson, Anderse i Fide, och Olof Olofsson Rommunds förekom ånyo. Som vittne å kärandesidan åberopades löjtnant Gustaf Köhler, hvilken hade hört om något mindre undantag för sandstensbrytning nuder pågående skifte, men som han ej kände svar. personligen kunde han ej yttra sig om hvad son angick deras förbehåll. Utslag meddelas vid nästa sammanträde.n
Födorådstvisten emellan enkan Helena Maria Wennerströn och Jacob Kollberg Hexarfve samt E. Pettersson Rodarfve, alla i Fardhem, förekom äfven till behandling.
Kär, företedde nu ett gravatiousbevis som visade att svarandena ägde hvardera hälften af det 5/16 mtl. Hexarfve som besväradesaf hennes födorådsinteckning. Den del Kollberg ianehaft har för någon tid tillbaka försålts å exekutiv auktion, samt dervid, enligt svarandeombndets påstående, sålts utan bibehållande af födorådet. För att bemöta detta svarandens påstående erhöll kär. uppskof till nästa sammanträdes första dag.
Tvist om hästköp. Nils Hansson, i Fröjel fordrar, såsom förut meddelats, af Karl Lyfgreu Puser i samma socken likvid för en häst, som af kär. försålts till svar.
Svar. å sin sida hade genstämt kär. om köpets återgång, emedan hästen vore behäftad med spatt samt af denna orsak ännu stode osåld. Detta bestreda af kär. som hade sig bekant, att hästen vore såld. Målet nppsköts till nästa sammanträde.
För åverkan äro Lars Lundgren Bjerges och Hjalmar Johansson Stenstu stämda och hade denna gång inställt sig den förra personligen, den senare genom biträde, hvilken böstämdt visste att svarandena voro oskyldiga till att någon söndag i Jan, i år ha förstört den åsyftade fiskeboden för kär. O. Nilsson Bjerges. Men hade det varit i Angasti månad förra året, så ville han ej hålla för otroligt att det kunde ha varit möjligt. Hvad särskildt Lundgren beträffar, så var det ej han utan ett mot honom höråt vittne vid namn Norman, som skulle ha varit den som börjat och fortsatt förödelsen. Utslag meddelas emellertid vid nästa sammanträde.
Förenämde Lars Lundgren lär, såsom såsom vi förut meddelat, för J. P. Båtelson, Bjerges, ha afhuggit ej mindre än 23 st, unga kraftiga fruktträd, värda 5fver 1,000 kr.
Oaktadt allvarliga föreställningar kunde Lundgren ej förmås erkänna. Målsägaren yrkade häktning å Lundgren, hvilket dock ej kunde af rätten bifallas, utan uppsköts målet till nästa sammanträde, då Lundgren vid hämtnings påföljd skall komma tillstädes.
Hvilande tills vidare är målet mot Gustaf Hedlund i Hemse, hvilken ej för hämtning till tinget kunnat anträffas.
Barnuppfostringsbidrag med 60 kr. i 15 år fordrar Alma Malmqvist i Levide att 17-årige Lennart Lind!öf, Kullands i Gerum, måtte åläggas utgifva till underhåll åt ett af henne födt gossebarn, och till hvilket Lindlöf skulle vara fader. Svar, sade sig naturligtvis vara oskyldig. Uppskof till 7 Juni.
Om afträdande eller bortförande af en källare hade O. Jacobsson, Bjerges i Vamlingbo, instämt J. P. Båtelsson dersammastädes. Att’den åsyftade källaren stode på kär. ägoområde medgafs af svar., men trodde denne sig med skifteshandlingar kunna styrka att tiden för densammas kvarståande derstädes, ej ännu vore tilländalupen. För att styrka detta blef målet uppskjutet till nästa sammanträde.
Skilnad till säng och säte med sin bustra Emma Wickel-Andersson yrkar Karl Andersson, Domerartve i Öja, på grund af oenighet i äktenskapet. Makarne, som en längre tid fört ett dåligt samlif hade varnats såväl af pastor, som ock af kyrkorådet, men utan resultat.
Hustrun medgaf skilsmessan, men yrkade hon att antingen få sitta i orubbadt bo eller ock att få åtnjuta 2,000 kr. årligt underhåll.
Visade genom papper att hon fört in i boet omkring 70,000 kronor. Kär. bestred allt detta. Visade en öfverenskommelse makarne emellan, deri svar. åtnöjde sig med 300 kr.
under fem år.
Denna öfverenskommelse bestred svar. & sin sida såsom tillkommen under äktenskapet och begärde uppskof för att bevisa mannens skuld till stridigheterna. Som kär. ej ville gå in på uppskof, kommer rätten att yttra sig öfver ärendet vid nästa sammanträde.
Ersättning för 110 dagars arbete med 50 öre om dagen fordrar drängen Konrad Mallin i Stånga att L N. Lagergren, Gumbvlde, måtte förklaras skyldig utgifva.
Svar. medgaf att kär. varit i ha s arbete det uppgifoa dagantalet, men ej mot dagion utan såsom stadd tjänstedräng. och hade han utan tillstånd olofigt afvikit ur tjänsten. Målet uppsköts till första dagen af nästa sammanträde.
Om återfående af jord hade Olof Ronande i Rone instämt Anders Jacobsson, Findarfve i Rone; och stöder svar. sina påståenden derpå att han från svarandens fader år 1853 köpt från 8/32 mtl Ålarfve en lägenhet om några tunnland, men att svar., som innehade hemmanet, fråntagit honom lägenheten. Detta köpebref hade kär låtit inteckna år 1862 utan att sedan hafva förnyat detsamma. Utslag nästa sammanträde.
Jordatvist. J. F. A. Uddin m. fl. från Ungbåtels i Stånga hade till tinget instämt A. Berglund m. fl. från Bjerges i Lye under påstående att de måtte förklaras skyldiga fråntrida ett visst jordområde som tillhörde Ungbåtels hemman, men som nu innehades af Bjerges åboar. Nr målet ropades iostälde sig ingen från kärandesidan, hvarför målet blef uppskjutet till nästa sammanträde.
Båda ha ångrat sig. Anna Elisabeth Gustafsdotter, Österby i Garda, hade sistl. höst ingått äktenskap med Johan Pet tersson från Fardhem, men hade båda efter ganska kort sammanlefnad, funnit att de ej passande för hvarandra», och sedan makarne på grund af förekommande omständigheter blifvit af kyrkorådet vederbörligen varnade, bade mannen begifvit sig af till Norra Amerika. Hustrun yrkade nu skilsmessa. Rätten kommer att förordua om allmän lysning efter mannen.
För förfalskning af orlofssedel samt tillgrepp från busbonde hade pigan Frida Norrby, Norrgårda i Björke, blifvit iostämd, Tillgreppet, som bestod af åtskilliga lösörepersedlar m. m värderade till 27 kr. 50 öre, hade skett från hennes förra husbonde vid Kabls i Mästerby. Den tilltrlade erkände förfalskningen samt att hon tagit en guldring och ett par strumpor. På orlofssedeln hade bon tagit tjänst. Utslag meddelas vid nästa sammanträde.
Om äganderätten till en lokomobil tvistar handl, Axel Fahlström i Visby med firman Graham Brothers i Stockholm samt O. W. Åhlanders konkursmassa. Kär, skulle nämligen 15 Okt 1894 at Åhlander inköpt en lokomobil, hvilken sedan för Grahem Brothers räkning 7 Jan, 1896 tagitsi mät. Öfver utmätningen hade kär. anfört besvär, och företedde kär. äfven hofrättens utslag af 19 Jan 1897, på att nämda lokomobil blifvit honom tilldömd under vilkor att den finge kvarstå i Åhlanders ägo.
Sedan tvänne vittnen hörts uppsköts målet till nästa sammanträde.
För olaga fiske i den s. k, Närsån hade åkl. länsman Eaemaa instämt Karl Pettersson Bomunds i När, jämte nio st. andra personer från När och Lau socknar. De skulle dels ha bedrifvit idfike med ryssjor på mindre afstånd ån 100 fot från åmynningen, dels ej lemnat föreskrifven bredd fri i ån. Alla erkände hvad som lades dem till last. Utslåg meddelas yid nästa sammanträde.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 12 Maj 1897
N:r 72
