Södra häradsrätten.
Tredje sammanträdet.
Lars Lundgren från Vamlingbo, som skulle gå värjemålsed i målet om skadegörelse å en massa fruktträd, var ej nu heller försedd med fullständiga handlingar, hvarför ny edgångsdag utsattes.
Målet emellan hustrun Helena Malmström, Starrlause i Stånga, och Jakob Jakobsson från samma gård angåeade ersättning för den skada hon lidit därigenom att en Jakobsson tillhörig tjur förderfvat henne förekom ånyo. Ett par vittnen hördes, af hvilka det ena för något år sedan sagt Jakobsson att tjuren visserligen ej nu vore ond, men han kunde snart blifva det. Ett annat vittne, som skulle höras öfver värdet af den begärda skadeersättningen, ville ej yttra sig däröfver. Målet öfverlemnades å ömse sidor och faller utslag vid nästa sammanträde.
Kom till sist ändå. Oskar Högberg i Eskelhem, som varit instämd af sin hushållerska Anna Larsson, Liffedarfve, om ersättning hade vid detta ting ändtligen instält sig. Anna Larsson fordrade ersättning för 127 dagar med 25 öre för dag, men Högberg medgaf blott 97 dagar till samma pris. Utslag meddelas vid nästa sammanträde.
Erkände olaga sprithandel gjorde handlanden N. K. Haskel i Hamra. Utslag samtidigt som föregående mål.
Ersättning för ett mistadt hästkreatur yrkade, såsom vi förut refererat, Hjalmar Hallbom, Allmunge i Stånga, att utbekomma af Stånga sockens kreatursförsäkringsförening. Åtskilliga vittnen hördes äfven vid detta sammanträde om Hallboms sätt att sköta sina djur, och framgick däraf, att H. är långt ifrån någon djurvän, ty utfodringen hade varit så pass dålig, att det rent af vore underligt att djuret kunde bibehålla sig. Det hade också varit ytterst utmagradt. Målet förekommer ånyo vid första sammanträdet af vårtinget.
Olofligt jagtområde. K. V. Hallbom i Grötlingbo hade instämt Niklas Östvall från samma socken för jagt på område, där kär. innehar jagträtten. Svar. medgaf att han en gång gått öfver en hage, där jagträtten tillhör kär. En hare hade då sprungit upp, hvarvid han af våda släppt ett skott, men afståndet hade varit för långt för att det skulle kunna anses att han skjutit på haren. Två vittnen hördes, och faller utslag vid nästa samma sammanträde.
Tvist om väg. Anton Berglund, Bjerges i Lye, hade instämt Ungbåtels åboar i Stånga om bättre rätt till en väg, som går från den gård Lars Pettersson förr innehaft, och genom en Berglund tillhörig åker samt ut till allmän väg. Enligt ett företedt kontrakt skulle Berglund gifvit Pettersson tillstånd att anlägga vägen samt därför af Pettersson mottagit 100 kr., men han hade aldrig åt dem medgifvit rätt att begagna vägen. Detta tillstånd hade Pettersson fått, emedan Berglund behöfde en väg där, och Pettersson därigenom kunde blifva utaf med en massa småsten som belamrade hans åker. Svar. som i en inlemnad skrift bestred käromålet, yrkade däri ansvar å Berglund för rättegångsmissbruk. Målet förekommer ånyo vid nästa sammanträde.
Brutet köpeaftal. Handl. Aug. Nyberg å Klintehamn yrkade att Alfred Jakobsson, Hunninge i Klinte, måtte åläggas att stå fast vid ett köpeaftal, som i våras uppgjorts parterna emellan, Svar. skulle då af kär. tingat 6 säckar superfosfat 6 säckar chilisalpeter och 6 säckar kali, att användas som gödning för tre tunnland sockerbetor, men ej afhämtat det rekvirerade.
Svaranden ansåg att Nyberg själf brutit aftalet, ty dels hade han aldrig beställt någon kali, dels vore gödning bestäld för 2 tunl. och ej för 3, dels begärdes för chilisaltet 16: 50 pr säck i st. för 16 som aftaladt var. Käranden nedsatte sina anspråk med 1/3. Utslag meddelas vid nästa sammanträde.
Vill ej hålla vidräkning. Kronolänsman Emil Eneman yrkade att Oskar Andersson, Mickels i Silte, måtte åläggas hålla vidräkning med honom angående de affärer Andersson haft med kär:s aflidne fader. Svar. skulle därvid ursprungligen häftat i skuld för 2,321, kr. 29 öre; hur mycket som afbetalts kunde ej utrönas utan genom vidräkning. Svar. instälde sig ej, hvarför han fick böta 20 kronor samt ålades att vid 20 kr. vite komma tillstädes nästa sammanträde.
Vill ha redovisning. Anna Johansson, Ålarfve i Rone, hade instämt sakföraren A. C. Stenmark om redovisning af ett belopp å 917 kr. som Stenmark i April månad 1893 för hennes räkning uppburit å kronofogdekontoret. A£ detta belopp hade hon ej bekommit mer än 550 kr. 65 öre. Resterande 366 kr. 35 öre fordrades nu i redovisning.
Svar. bestred krafvet genom ombud. Målet förekommer ånyo vid nästa sammanträde.
Ofullständiga handelsböcker påstår handelsfirman G. Abrahamsson i Stockholm att fru Julia Carlsson, född Lindholm, skulle ha fört. Makarne Carlsson, som äro i konkurs, voro nu för oredlighet mot borgenärer instämda. Svar. ansåg att de fört sådana böcker de bort, fast de voro intagna i ett band. Hvad som fattats vore blott en bref- och kopiebok. Kärandeombudet kunde nu ej så genast yttra sig om den framlemnade bokens innehåll.
Uppskof medgafs i Januarisammanträdet.
Knifskäring. Akl. S. Lindström hade åtalat drängen August Norberg för att han söndagen 12 Jan. f. å. å allmän väg med en knif illa skurit husbondesonen Elof Ingmansson, Rovide i Fröjel, öfver venstra kinden, så att märke för hela lifstiden kommer att kvarblifva. Svar. erkände, hvarefter länsman Eneman framträdde och yrkade ansvar å honom för att han å stortorgdagen i Hemse 6 sistl. Okt. sparkat ofvannämda Ingmansson i pannan, så att ett större sår uppstått. Äfven detta medgafs af den tilltalade. Ingmansson begärde 50 kr. i ett för allt.
Norberg ville medgifva 40. Utslag i båda målen vid nästa sammanträde.
Mera sådant. Kronolänsman J. A. Lindström hado instämt Olof Norbäck, Norrgårda i Hamra, och Albert Larsson, Hoburgen, för våld å allmän väg en söndag begånget mot snickarelärlingen Lars Dahling, så att hans kläder, som framvisades vid rätten, voro alldeles nedblodade och sönderrifna. Larsson nekade, men Norbäck hade slagit till Dahling sedan denne anfallit honom med en s. kulkäpp.
Två vittnen hördes, af hvilka en ficka, som varit i Dahlings sällskap, intygade riktigheten af ahgifvelsen, hvaremot det andra tycktes taga allt för mycket parti för de tilltalade. Utslag faller vid nästa sammanträde.
För hemfridsbrott var förre hemmansägaren O. J. Johansson, Ingvards i Träknumla, tilltalad på angifvelse af skräddaren E. Pettersson och hans hustru. Svar. hade ej iakttagit inställelse, men upplystes att han, som bott hos angifvarne, blifvit afhyst därifrån och sedan tagit bostad i ett dem s tillhörigt uthus, utan att kunna förmås att afflytta därifrån. Svar. skall komma tillstädes vid nästa sammanträde vid 20 kr. vite.
Norra häradsrätten.
Utslag. I målet mellan landtbr. Gustaf Svensson kär. och Hanna Nilsson, båda från Kejlungs, förklarades svar. icke hafva rättighet att utan kärandens lof nyttja den omtvistade brunnen, hvarefter svar. dömdes att utgifva 39 kr, i rättegångskostnader.
— Enkan Mauaria Weströms åtal mot klockaren Olof Rundqvist i Othem för felaktigt auktionsprotokoll ogillades och ålades kär. att betala svar.s kostnader i målet.
Gotska Sandöns intressenter hade instämt M. J. Ekström, Fårö, om ersättning för till svar. levererade 1,700 stockar. Svar. trodde sig endast ha fått 1,400 stockar och på den grund nekade svar. betala. Uppskof till 17 Jan.
För misshandel mot Maria Berglund var J. Pettersson, Veskinde, instämd. Har bestred fortfarande och yrkade ansvar å kär. för obefogad rättegång. Utslag nästa sammanträde.
För skogsåverkan var landtbr. Berg, Malms i Helvi, instämd af allm. åkl. Erkände att han huggit omkr. 4,000 famnar ved, af hvilka han användt 2/3 till kalkbruket och resten till gårdens behof. Ansåg att han ej gått utöfver sin befogenhet, ty kalkugnen tillhörde gården. Målet örverlemnades. Utslag nästa sammanträde.
För våld mot lantdbr. Nils Gahne voro drängen Grefberg m. fl. af allm. åkl. instämda. De tilltalade erkände. Utslag nästa sammanträde.
Den kullstjälpta kuren vid Möllbos. Drängen O. Jakobsson, som åtalats för nämda förseelse, nekade fortfarande. Två vittnen hördes och intygade att svar.
tagit med händerna under kuren och stjälpt den. En del af taket hade då gått sönder, och en glasruta sönderslagits. Utslag 29 Nov.
Stenkastningen vid Högbro. Anders Olofsson, Rantarfve i Halla, hade nu iakttagit inställelse, men nekade för hvad som lades honom till last. Åkl. yrkade dock ansvar på grund af vittnesmålen och faller utslag 29 Nov.
— För att ha deltagit i ofvannämda stenkastning voro arb. Sven Roseuqvist och Bergdahl instämda, men hade ej infunnit sig. Uppskof för inkallande af vittnen till 17 Jan.
Väghållningsmål. För att ej hafva gallrat skog vid sidan af en byväg voro landtbr. J. Olsson, Bara, och J. O. Ahlby, Petsarfve i Halla, instämda. De erkände skriftligen Utslag 29 Nov.
Usla brunnar och mened. Ar 1893 hade brunnsgräfvaren F. A. Smolander åt landtbr. Pettersson, Enge i Gammalgarn, gräft en brunn, som dock gifvit endast litet eller alls intet vatten. Då ville ej P. betala brunnen, hvadan S. instämde honom för att utfå betalningen. – Smolander hade då inkallat 6 vittnen, som skolat intyga, att brunnen gett tillräckligt med vatten, men de intygade alla motsatsen. Smolander förlorade då målet.
Nu hade S. instämt vittnena och Pettersson med påstående att vittnena hade begått mened och att Pettersson hade anstiftat mened.
Kär. hade som vittnen mot sina förra vittnen inkallat 6 personer, hvilka dock icke hade det ringaste att i sak upplysa.
Kär. begärde uppskof till nästa sammanträde för att inkalla ännn flera vittnen. Svar. yrkade ansvar å kär. enl. 16 kap. 18 2 mom.
strafflagen.
Uppskof till 29 Nov.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 3 November 1897
N:r 171
