Södra häradsrätten.
(Vårtingets sjätte sammanträde. Ordf.: förste notarien J. A. Waldt.)
Hund på förbjudna marker.
Lantbrukaren J. Jakobsson, Vestringe i Etelhem, stod av allm. åklagaren tilltalad för, att han låtit sin hund springa lös å marker, där villebråd finnes.
Svar. iakttog personlig inställelse och medgav stämningens riktighet. Hans hund hade en gång för någon månad s dan fått upp en hare i svart egen skog. Haren torde dock ännu tillhöra de levandes antal. En annan gång de hunden också kommit lös och jagat en hare. Svar. ville göra gällande, att skulden icke var hans, då han icke hade tid att ta vara på hunden, utan, måste överlåta detta på sina fruntimmer, som emellertid icke haft nog skarp tillsyn över hundkreaturet. Att ha hunden bunden ansågs. svar. vara djurplågeri.
Han hade förresten velat slå ihjäl denna, men icke fått tillåtelse därtill av sina fruntimmer. Rätten tillmätte emellertid omedelbart svar. straffet av 10 kr:s böter, vilket dock svar. försökte få nedprutat till halva beloppet. Då detta trots ivrigt parlamenterande icke lyckades tröstade sig svar. slutligen med, att det såg ut att bli vacker väderlek efter regnet, och att skörden därför kanske också blev sådan till hösten, att han fick råd att betala tian.
Elektriska installationer utan tillstånd
hade Evald Broström Etelhem, utfört och stod därför tilltalad av allmänve åklagaren efter angivelse av elektrikernas fackförbund. Svar. hade nämligen inom Etelhems, Garda, Lye, m. fl. socknar utfört elektriska installationer utan att därtill hava av kommerskollegium erhållit vederbörligt tillstång. Svar uppgav emellertid, att han haft avtal med kompetent person i Visby, som lovat att verkställa avsyning å de av svar. utförda anläggningarna. Denne person hade emellertid avlidit och svar. hade nu ombett annan sakkunnig att avsyna hans arbeten, och han begärde därför uppskov för att kunna anskaffa bevis härutinnan.
Åkt. ansåg det vara ådagalagt, att svar. utan tillstånd i strid med gällande författning utfört arbetena ifråga. Åtskilliga av dessa arbeten hade svar. avlämnat till användning utan att någon besiktning ägt rum. Det är först nu, när åtal väckts, samt svar. sökt erhålla efterbesiktning. Författningarnas innehåll ansåg åklagaren böra tydas så, att kompetent person icke endast skall avsyna det färdiga arbetet, utan jämväl under arbetets gång övervaka dess utförande.
Svar. fick emellertid det begärda uppskovet till 27 aug.
Gotlands Allehanda
Tisdagen den 29 Maj 1923
N:r 121