Rättegångs- och Polissaker.

Norra häradsrätten.
Om ersättning för jord, använd till befästningarne vid Fårösund, hafva en del jordägare och k. m:t tvistat. Val af en särskild nämd för bestämmande af dessa ersättningar har nu förrättats.
Till ledamöter i denna nämd valde jordägarne auditör Engström, kyrkoherde Nyberg och sjökapten K. F. Vallin samt kronans anbud direktör Gardell, konsul J. P. Stare och landtbrukare Karl Westöö; häradsrätten utsåg till medlemmar af nämden kommissionslandtmätare major Kruuse, nämdeman Johansson och landtbrukare O. Björkegren. Nämden är kallad att vid häradsrättens nästa sammanträde 14 Februari infinna sig för afläggande af ed, val af ordförande m. m.

För våld var husbonden P. Vedin Vike i Boge, instämd af sjömannen Anders Svensson, Tjelders i Boge. Svaranden skulle hafva öfverfallit käranden å hans gård med slag och sparkar.
För hemfridsbrott sistl. jnlafton yrkade ofvannämde Vedin ansvar å nämde Svensson och husbonden Karl Johan Gahnström.
Hörda vittnen hade i sak ej mycket att upplysa. Målen uppskötos till tredje sammanträdets andra rättegångsdag.

För olaga handel i Ekeby m. fl. socknar voro ryske färgeriarbetaren Mendels Sjapiri och tyske låssmeden Mickel Kaplen åtalade af länsman Håkansson. Svarandena voro ej tillstädes. Målet uppsköts till nästa sammanträde, då svarandena ålades att vid hämtnings äfventyr komma tillstädes.

Samma personer; anhöllos för tre veckor sedan i Visby af stadsfiskalen, som lade beslag på deras varor, hvilka de enligt uppgift hade i kommission af handlanden Goldensohn.
Stadsfiskalen hade äfven hållit förhör med dem angående en i Godrings i Ekeby begången stöld af en klocka, för hvilken stöld de båda utländingarne misstänkts. De hade dock på det bestämdaste förnekat, att de begått denna stöld.

För oloflig ölförsäljning är Bernhardina Eklund vid Fårösund instämd. Mot hennes nekande hafva vittnen styrkt åtalet. Målet öfverlemnades till utslag.

Ansvar yrkade hemmansägare N. F. Karlsson, Fardume i Rute, å hemmansägare Jakob Falk derstädes, hvilken skulle hafva från Karlsson tillgripit 15 lass gödsel och en fiskryssja, sönderrifvit 7 fiskryssjor, hetsat sin hund på Karlssons son, som och hotat denne senare med lifsfarligt vapen, med en stång jagat bort ett Karlssons bisamhälle och hindrat Karlsson att taga vara på sina bi samt slutligen gifvit Karlsson och hans barn på heder och ära gående tillmälen, nämligen »klump» och »klumpungar».
Karlsson hade inkallat ej mindre äh ätta vittnen, hvilka han ålades ersätta med 116 kronor 40 öre. Af vittnesmålen framgingo, att Falk bortkört fem lass gödsel ur en gödselstack, som parterna haft gemensamt och att Falk för att komma till sitt fiskvatten måst upptaga en pinne till en af Karlssons ryssjor, hvilken dock han åter nedsatt. Sin hund hade Falk verkligen en gång hetsat på Karlssons son derefter ikullslagits af svaranden; likaså hade svaranden vid ett tillfälle hindrat Karlsson att samla bien, då de slagit ned i svarandens trädgård. Karlsson hade slutligen kallat svaranden för tjuf, då denne senare svarade med att kalla Karlsson en »klump».
För förargelseväckande beteende inför rätta fäldes käranden Karlsson att böta tjugufem kronor, enär han upprepade gånger afbröt vittnesförhören och föll rättens ordförande i talet.
Målet uppsköts för vidare utredning.

Gotlands Allehanda
Fredagen 21 Januari 1887
N:r 6.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *