Visby rådhusrätt.
Ransakningen med familjen Lund. hvilken i går ånyo uppsköts, har i dag fortsatts och afslutats.
Med afseende på det mycket omtalade julklappspaketet, om hvilket Lund d. ä. uppgifvit, att det kommit från hans i Stockholm bosatta dotter Marta och bl. a. äfven innehållit en del tyger, hade på förfrågningar af stadsfiskalen från stadsfiskal Stendahl i Stockholm ingått telegrafisa upplysningar af alldeles motsatt innehåll mot Lunds uppgifter. Dottern Marta har nämligen inför detektiva polisen meddelat, att hon väl till jalen sändt sina anhöriga i Visby ett paket men detta ha de endast innehållit några leksaker, strumpor o. d Lund d. ä. syntes ett ögonblick en smula förlägen öfver detta meddelande men hemtade sig genast och vidhöll hårdnackadt sina Uppgifter.
Med afseende på de åtalades lefnadsförhållanden meddelades att Lund d. ä. är född 1843 i Aarhus i Danmark. Han intogs som späd å vårdanstalt och fick sin uppfostran på allmän bekostnad samt kom i skräddäcelärå, Han har sedan under årens lopp haft talrika anställningar, en del mycket fördelaktiga i såväl Sverige som i andra länder. Egen affär i större skala har han ock entid drifvit i Stockholm men gjorde konkurs och blef alldeles, utfattig.
Som själfförsörjare d. v. s. med egen mindre verkstad har han äfven arbetat under vissa tider. Af hans öfriga lefnadsöden må antecknas att han deltagit i dansk-tyska kriget.
Sonen Otto Elfvin Lund är född 1870 i Hamburg och har lärt ut i skräddareyrket samt vanligtvis haft anställning hos samma arbetsgifvare som fadren, i hvars hem han städse vistats. Här i Visby har han sedan i höstas, då han afskedades från firman Gooes, haft. egen mindre verkstad.
Lund d. ä:s hustru, Matilda, är född 1838 i Hamburg der hennes far var slagtare. Dottern Helena är född 5 April 1872 i Hamburg och har dels haft tillfällig plats hos en familj i Helsingborg, dels arbetat som sömmerska. Hon har vistats i hemmet tills föräldrarne flyttade till Visby, då hon kvarstannade i Stockholm som uniformssömmerska vid S.ea lifgarde, och blef skrifven i Jakobs församling. Hit kom hon i Augusti i fjor men ämnade då ej kvarstanna här, fastän så sedan blef förhållandet. Hon är dock fortfarande skrifven i Stockholm. Dottern Bertha är född 1878 i Stockholm och har alltid vistats i Lemmet.
Ingen af familjen har förut varit åtalad eller dömd för något brott Endast sonen bar varit varnad för lösdrifveri, hvilket gaf rättens ordf. anledning att fråga, huru det vore möjligt för Lund 4, y. att vid sin afresa till Visby, strax efter det han varnats för lösdrifveri, kunna medföra lager af tyg o. d. såsom egen tillhörighet. En lösdrifvare plägar eljest vara utblottad på allt. Härtill svarade han, att han blifvit varnad, fastän han haft god arbetsförtjänst och icke lega någon till lagt.
Sedan samtliga protokoll i målet upplästs, öfverlemnades detsamma af alla parter till rättens pröfning:
Åklagaren yrkade ansvar å Lund d. ä. enligt strafflagens 20 kap paragraferna 1 och 3 mom 1 saint paragraferna 9 och 14. Å Lund d. y. yrkades ansvar enligt samma kapitels 12 och 14 paragrafer, samt å hustrun och döttrarne för vetskap om stölderna.
Lund d. y. anhöll att få bli försatt på fri fot samt yrkade ansvar och skadeersättning för obefogad bäktning, på hvilket senare yrkande allm. åkl svarade med yrkarde om ansvar å Lund för detta påstående.
Efter en längre öfverläggning fälde rådsturätten följande dom.
Lund. d ä. dömdes för första resans stöld vid olika tillfällen till 4 månaders straffarbete om 2 års förlust af medborgerligt förtroende Han förklarade sig, förvånansvärdt nog, nöjd med domen.
Sonen, Otto Elfvin Lund, dömdes till en månads fävgelse för första resans snatteri, och skulle han ej längre i fängelset kvarhållas.
De mot bustrun och döttrarne gjorda ansvarsyrkanden ansåg sig rätten icke kunna bifalla.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 6 Mars 1897
N:r 35