I k: m:ts 30 oktober 1869 med delade resvlution angående lönereglering för presterskapet i Ejsta pastorat förekommer en mycket omtvistad punkt rörande utgörande af s.k. dagsverkspengar af »dem som icke äro hemmansegares eller hem mansbrukares hemmavarande barn och tjenstefolk», i det somliga erlagt men andra vägrat att betala en dylik afgift, som bestämts till 1 kr. 20 öre för man och 80 öre för qvinna. Domkapitlet, som för ecklesiastikåret 1880—1881 egde att för presterskapets enke- och pupillkassas räkning uppbära inkomsterna af Ejsta pastorat, inlemnade sistl. år ansökan till k. m:ts befallningshafvande, att uppbörsdmännen af pastoratets inkomster, hvilka endast redovisat afgifterna af »dem som icke ega eller bruka hemman» men uraktlåtit att uttaga sådana afgifter af »Jem som icke äro hemmansegares eller hemmansbrukares hemmavarande barn och tjenstefolk», måtte åläggas att till domkapitlet inbetala dyli: ka resterande afgifter till ett belopp af 74 kronor 80 öre jämte sex procents ränta derå från 23 December 1881 samt ersätt ning för lagsökningskostnaden. I afgifver förklaring bestredo uppbördsmännen ansökningen hufvudsakligen på den grund, att de personer, som befriats från afgiften, icke hade egna hushåll utan tillhörde andre hemmansegares hushåll.
Genom utslag 30 December 1882 förklarade k. m:ts befallvingshafvande, att uppbördsmännen icke egt att från uppbörd af sådana afgifter, som stadgades i ofvan: nämda k. resolution, undantaga andra än dem, hvilka voro derifrån uttryckligen befriade. Då sådan afgift skall enligt nämda stadgande utgöras af dem, som icke egde eller brukade hemman och icke voro hemmansegares eller hemmansbrukares barn och tjenstefolk samt utgjorde mantalspen: ningar, endast med undantag af båtsmän, så pröfvade k. m:ts befallningshafvande skäligt ålägga uppbördsmännen att i laga ordning uppbära och till domkapitlet inom sex veckor efter erhållen del af utslaget aflemfia de återstående ifrågavarande afgifterna vid äfventyr att de sjelfve eljes blefve underkastade utgifva de resterande beloppen.
Öfver detta k. m:ts befallningshafvandes utslag besvärade sig uppbördsmännen i kammarkollegium, som 5 sistl. Mars förklarade, att skäl ej anförts, som föranledde till ändring i det öfverklagade utslaget.
K. m:t, hos hvilken klagomålen full följdes, har i dessa dagar afkunnat slut lig dom. K. m:t har ej funnit skäl att i utslaget göra annnan ändring än att klagandena, hvilka det ålåge att i laga ordning hos vederhörande uppbära ifrågavarande afgifter, skulle inom sex veckor efter det de erhållit del af k. m:ts beslut aflemna redovisning för samma uppbörd, vid det af k. m:ts befalluingshafvande stadgade äfventyr.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 1 December 1883
N:r 96.