Södra häradsrätten.
Följande utslag afkunnades vid slutsammanträdet:
— För djurplågeri — att ha låtit sina hästar arbeta öiver förmågan — dömdes hemmansägaren Lars Pettersson, Tjengdarfve i Träkumla, att böta 25 kronor samt att utgifva vittnesersättningar.
— För misshandel mot Rikard Nyström i så måtto att han öfverfallit och tilldelat honom ett hugg på venstra sidan af pannan, dömdes stenhuggaren Oskar Dahlman till en månads fängelse, att utgifva till Nyström 68 kr. 40 öre för sveda och värk m. m. samt att ersätta vittnen.
— För liknande förseelse, bestående i att ha gifvit Olof Jakobsson tre slag i hufvudet med en i en räsduk inlindad sten, dömdes etatkarlen Anders Sandsjö att böta 50 kronor samt att utgifva vittnesersättningar.
— För olaga vinutskänkning, andra resan, dömdes handlanden F. Kahli Alskog att böta 50 kronor.
— För försäljning af eldfarliga oljor, utan att hafva iakttagit lagliga föreskrifter, dömdes handlanden Karl Hellgren i Eskelhem att böra 50 kronor.
— Frikänd blef svaranden i det af Lars Munthe, Gardrungs i Stenkumla, mot Niklas Johansson väckta målet angående ansvar och ersättning för skogsåverkan. Kostnaderna i målet qvittades parterna emellan.
— För skymfiga tillmälen mot husbonden Karl Larsson, Smiss i Hejde, dömdes sockenskräddaren Nils Petter Gullin att böta 75 kronor samt att ersätta kärandens kostnader med 38 kronor.
— I målet mellan Henrik Johansson, Isume i Väte, och K. J. Edman, Mölner, ang. ansvar och ersättnivg meddelade rätten följande beslut: Käranden vore ej behörig att föra någon talan för andra delägarne än för sin hustru och hustru Jacobsson i Ejmunds, hvadan målet ej i vidsträcktare form upptagits. Ehuru sv. erkänt, att han 1893 athuggit och bortfört skog, men likväl käranden ej bestridt svaradens uppgift att han verkstält åtalade afverkningar allenast efter lof af den person, Henrik Olofsson, hvilken jämlikt Olof Olssons testamentariska förordnande brukar hemmanet och brukat det i 5 år, samt uppgiften dessutom styrkes genom det af H. Olsson gifna intyg, i följd hvaraf svaranden gjort afverkning i god tro, alltså kunde sv. ej till ansvar fällas. Käradens yrkande om ersättning ogillades, och fiek käranden betala vederpartens kostnader.
— I målet mellan förre nämdemannen Engström, Mafridsi Vestergarn, och Gabriel Bolin angående fordran dömde rätten, att eburu omständigheter förekommit mot Bolin, att han genom utsökande af reversen vållat Engström den förlust, hvarom denne stämt, kunde käromålet mot B:s bestridande ej bifallas, men ej heller B:s ansvarsyrkande mot E.
— Målet mellan O. V. Ålander och friherre Rudebeck angående utkrätvande af redan gulden fordran uppsköts till andra rättegångsdagen af vårtipgets tredje sammanträde.
Norra häradsrätten.
Utslag vid slutsammanarädet.
— Ogilladt blef länsman Smedbergg åtal mot drängen Alfred Bolin från Hammars å Fårö för djurplågeri.
— Ogilladt blef likaledes pigan Johanna Eugenia Hallins från Ganthem mothusbondesonen Johan Hjalmar Henriksson, Norrbys, väckta yrkande om barnauppfostringsbidrag.
— I handl. Mikael Ekströms mål mot P. Karlström och J. M. Nordström å Fårö, ang. bortflyttande af en såg samt om skadestånd, faun häradsrätten ej sådan utredning föreligga, att målet i hufvudsak kunde afgöras.
— För ärekränkning, beskyllning för ololigt tillgrepp, mot hemmansägaren Oskar Jacobsson vid Haga i Gothem dömdes husbondesonen Olof Persson, Båtare, att böta 25 kr, Kärandens yrkande om akadestånd lemnades utan afseende, men erhöll han 25 kronor i rättegångskostnader.
— På grund af bristande bevisning frikändes drängen Johan August Ringvall vid Bjers i Vallstena från åtalet för olofligt tillgrepp.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 3 Januari 1894
N:r 1
