Södra häradsrätten.
(Fjerde sammanträdet 9—10 April; ord. e. o. hofrättsnotarien K. P. Lundblad).
Ansvar och ersättning. Handlanden i Hemse Frans Lysholm, hade arrenderat en under 1/128 mtl Likmide i Hemse lydande lägenhet å 5 tunnland, kallad Haltåker. Arrendekontraktet som gälde för 10 år räknadt från 1 Juni 1891, var intecknadti sagde hemmansdel. Lysholm yrkar nu att hemmanpsägaren Olof Isenberg Arges i Hemse måtte dömmas skyldig att genast utbetala 150 kr, samt ådömmes ansvar för egenmäktigt förfarande, för det denne å 3 7/10 tunnland sistlidne höst nerplöjt klöfver, der blott en skörd tagits och som äfven i år kunnat lemna en god skörd.
Isenberg, som genstämt Lysholm, yrkade i stället att denne måtte förklaras skyldig frånträda lägenheten, samt för det gångna året betala arrende. Medgat att så tillgått som kär, påstått, men visade med vederbörliga handlingar dels att han å offentlig auktion utan förbehåll köpt hemmanet, dels att vid hemmansklyfning som tillträdes den 1 sistl. Maj, nämda jordområde 3 7/10 tunnland blifvit honom tillskiftadt. Bestred derföre kärandens ersättnings- och ansvarsyrkande samt yrkade i stället bifall till genståmningen. Utslag vid sjette sammanträdet.
Födorådskrångel. Husbondeenkan Maria Pettersson, Kodings i Hemse, ville att hennes måg Emil Johansson skulle förklaras skyldig utgifva bristande födorådsförmåner med 16 kr. årligt från den 19 Nov. 1885, som enligt födorådsafhandling af sagde dag, vore bestämdt att utgöras i kontanta penningar. Yrkade äfven att svar. måtte åläggas att utlemna sagde afhandling, som enligt kär. påstående skulle befinna sig i svar. ägo; hvilket allt af svar, bestreds, Kär, ombud länsman A. M. Eneman upplyste då att han 1886 vid häradsrättens Marssammanträde för svarandens räkning sökt och erhållit såväl lagfart å 5/32 mtl Kodings, som ock inteckning i samma hemmanedel till säkerhet för födoråd åt kär, och hennes aflidne man. Dessa handlingar hade samtidigt öfverlemnats åt svar, som för sina svärföräldrars räkning betalt lösen för inteckniogen. Företedde afskrifter som styrkte detta.
Svarandeombudet Björkegren kunde icke bestrida detta, men bestred deremot stämningspåståendena till dess att födorådskontraktet i hufvudskrift företeddes. Utelag samtidigt som förra målet.
Herr Fagerberg skall hit och reda upp påstod hemmansägaren Lars Larsson, Enges i Burs, emedan handl. herr J. F. Fagerberg Dala i Burs stämt honom för bodskuld, som när kär. räkning jämfördes med svar. motbok stämde öfverens, såväl hvarje post, som ock i slutsumman. Larsson, som i sin ägo hade några gamla inlösta reverser, ville ovilkorligen hafva »patronen» hit och reda upp affären, ty sjelf kunde han det ej. Häradsrätten meddelar utslag i målet vid sjette sammanträdet.
Smedens goda namn. Det sedan andra sammanträdet uppskjutna målet emellan smeden A. F. Larsson och Brita Nilsson, Maldes i När, förevar ånyo och begärde kär, nu för skadadt namn och yrke 100 kr. Som vittnen hördes Anton Jacobsson hvilken hört svar. säga att »Larsson nu kommer att resa sin väg och aldrig mer komma igen, samt att han derigenom kommer ifrån sina affärer», vidare hade svar. om en förbindelse som vittnet i likvid erhållit af kär. sagt att denna vore värdelös, emedan svar. och hennes man bevittnat utgifvarens namn, men att borgensmannens namnteckning sedan tillkommit. Olivia Hansson hade vid ett tillfälle blifvit af svar. till:irågad om hon skulle låna pengar åt kär., dervid svar. sagt: gör inte det för han reser nu sin väg och kommer icke igen, samt att han sålt sin smedja och sina verktyg.
Vittnet Jacobsson hade äfven hört kär. vid ett tillfälle säga att han skulle resa. Svar. medgaf att hon sagt att kär. tänkt resa, men det på kär. eget ord vid ett tillfälle, då kär. blifvit åtalad af en piga för barnuppfostring.
Utslag meddelas vid sjette sammanträdet.
Olofligt afvikande ur tjenst. Målet emellan Lars Munthe, Gardungs i Stenkumla, och statkarlen Karl Jacobsson förevar ånyo till behandling. Svar. förelagd inställelse vid 25 kronors vite, skyltade idag med total bortovaro, hvarför han ådömdes utgifva försutna vitet, samt ålades vid 50 kronors ytterligare vite att inställa sig vid sjette sammanträdet.
Födorådstvisten emellan Anna Katarina Alström, Boxarfve i Levide mot sin styfson Olof Båtelsson dersammastädes förekom ånyo. I motsats till hvad afsvarandeombudet förut på det bestämdaste framhållits, att födorådskontraktet icke skulle afse kär., medgafs nu detta. I stället påstods att kär. aldrig varit nekad födorådet, utan ville sv. hafva uppskof för att bevisa det kär, varit erbjuden detsamma. Födorådet funnes till stor del ännu i kär, undantagsbostad vid Boxarfve. Kärandeombudet framhöll att det som der fanns icke af henne kunde tagas utan borde af svar. lempas åt kär. Uppsköts äfven till sjette sammanträdet.
I maltdrycksmälet emellan länsman Eneman samt gästgifvaren L. P. Jacobsson i Etelhem instälde sig parterna personligen. Svar, nekade fortfarande att ha till andra än vägfarande utskänkt maltdrycker. Åtskilliga vittnen hördes såsom maskinisten, mjölnaren och sågaren vid det strax intill gästgifvaregården liggande sågverket, hvilka vid flera tillfällen, klädda såväl i arbetsdrägt som iannan drägt, till förtäriog på stället köpt öl. En piga som tjenat hos svar. vittnade äfven att hon sålt öl vid flera tillfällen till dessa arbetare, hade ej heller af Jacobason blifvit förbjuden att sälja på så sätt, eller af honom fått någon order till hvilka hon fick servera öl, Svar. som ej hade klart för sig hvad som menades med vägfarande ansåg sig ej handlat orätt med sitt tillvägagående. Åkl. utsträckte åtalet äfven efter stämningsdagen, men afstod tillsvidare från målets handläggniog till dess dom fölle på det första åtalet, hala kommer att ske vid sjette sammanträdet.
Allmännigstvisten från När förekom ytterligare till behandling. Kärandena företräddes af fjerdingsman Jonsson. Svar. delvis personligen, delvis genom ombud, Ea ganska stor del foreträddes åf vice häradshöfding Engström. Kär. oberopade sina förut i r ålet gjorda påståenden samt öfverlemnade målet med en kostnadsräkning på öfver 300 kronor. Svar. ombudet häradsh. Engström framlemnade ett ganska digert skriftligt anförande. Ansåg äfven att med sockemän icke kunde menas andra än hemmansägare; i sockenstämma t. ex. har ju ingen annin haft talan än hemmansägare, Redan på 1700-talet tillhörde allmänningen hemmansäg. och ej kronan, emedan vid 1701 års skatteläggning sllmänningen vore afkronan öfverlemnad åt Närs sockenmän. Åberopade äfven en Kongl. dem i en liknande sak. Många af svarandena biföllo för sin del käromålet, samt anhöllo att på den grund blifva skilda från målet, Häradsh. Engström, som fruktade en splittring bland svarandena anhöll att rätten icke måtte bevillja detta, samt i den händelse det skulle beviljats dessa måtte förklarag skyldiga ersätta den förlust som derigenom kunde uppstå. Deri instämde de öfriga. Tullverkets ombud begärde uppskof, för att få del af protokollerna i målet. Bestreds af alla de öfriga. Utslag vid nästa sammanträde.
Ta henne? Nej, då betalar jag hellre. Det sedan andra sammanträdet uppskjutna målet emellan Maria Olsson, Frigges i När samt smeden A. F. Larsson, Maldes i samma socken om underhåll åt två 6 sistl. Febr. af kär, födda pojkar förekom vid detta sammanträde till behandling. Svar. nekade fortfarande till faderskapet. Två vittnen hördes, hvilka vid ett tillfälle under Maria Olssons hafvandeskap hört när hon tilltalat svar. för faderskapet. Vid samtalet hade ett af vittnena sagt att det väl vore Marias mening att svar. skulle gifta sig med henne, eamt att om det komme till lag och rätt han nog finge betala eD 75 kronor årligt i 15 år. Dervid hade svaranden yttrat, »ja då betalar jag hellre än tar na», Med tårar i ögonen erbjöd Big emellertid svar, vilja med ed befria sig, Uppskof för ett annat vittnes hörande till andra dagen af sjette sammanträdet. Svar. får då nöjet att närvara vid 25 kronors vite.
Norra häradsrätten.
(Vårtingets fjerde sammanträde 9 April, Ordf. häradshöfding Dömle). utslag afkunnades:
— I målet mellan kronolänsman G. Boberg som åklagare, och drängen Olof Teodor Johansson, Smedjegårda i Björke (numera Boxarfve i Lefvide) angående ansvar för olofligt beträdande af jernväg dömdes svaranden att böta 150 kronor.
— I målet mellan Reijmersholms nya spritförädlingsaktiebolag, kärande, och landtbrukaren Adolf Malmros, Martebo, angående fordran dömdes den senare att utgifva 41 kr. 27 öre jämte 5 procents ränta från 22 Februari för bekommet bränvin, samt gälda sin vederpart hang kostnader i målet med 28 kronor 75 öre tillika med protokollslösen.
— I målet mellan kronolänsman J. Smedberg, åklagare, och arbetskarlen Viktor Andersson Kvie i Hangvar, svarande, angående ansvar för underlåtenhet att till beskattning anmäla hund dad svaranden att böta 5 kronor samt att utgifva dubbel hundskatt med 10 kronor.
— Uti målet mellan skolläraren Mikael Lindström, Långhammarse, Fårö, kärande, och hemmansägaren Kristoffer Johansson, Lauters, svarande, avgående fordringsanspråk dömdes den senare att till käranden i ersättning för skrifbjelp under åren 1890—1891 emot kvitto utgifva tio kronor jämte 5 procents ränta, samt godtgöra käranden bangs kostnader i målet med 86 kronor, jämte protokollslösen.
Hemmansägaren J. P. Jacobsson, Bjers i Guldrups, hade instämt Karl Lyberg, Gyle i Ala, med yrkande att utfå innestående fordran för försäljning af skog. Svaranden, som sade sig ha uppdragit åt J. att på auktion försälja honom tillhörig skon, bestred käromålet emedan han ej ansåg sig vara J. något skyldig.
Målet förekommoar åter första dagen af femte sammanträdet.
— Ett liknande mål med samme kärande mot hemmansägaren O. Sjögren, Norrbys i Vänge, förekom åter. Svaranden ville icke betala på auktion inropad skog. Något nytt i målet, hvari svaranden förut inlemnat slutpåstående, förekom icke.
Utlåtande första dagen af femte sammanträdet.
Målet mellan K. Jacobsson i Bro och hemmansägaren M. A. Berg, Riddare i Hejnum, förevar ånyo. Som förat nämts gäller det en ogulden revers på 26 kr., som J, tått af B. för förskotterade kommunalutskylder.- Svaranden bestred äfven denna gåovg krafvets giltighet och anhöll om vittnesförhör med jordbrukaren K. Andersson, Tors i Bro. Denne tog nu på sin ed att det af honom skrifna brefvet som B. visade inför rätten vid föregående sammanträde, var fullkomligt riktigt. På tillfrågan af domaren om vittnet sett när och hvar svaranden lemnat pengar till J. kunde Andersson derom ej yttra sig; väl hade han sett B. med pengar i handen, men icke något vidare.
Käranden, som visade att han ännu var i besittning af originalreversen, öfverlemnade målet och begärde 10 kr. i ersättning för inställelse. Detta bestred svaranden liksom krafvet och anhöll om ytterligara uppskof för att höra hustru Maria Lovisa Andersson, Bro. Då det visade sig att hon ej skulle kunna lemna några bevisande uppgifter — hon hade icke sett att B. gifvit pengarne till J. — ogillades detta. Uvtlåtande första dagen af femte sammanträdet.
Jordatvist. Hofrättsnotarien B. O. Rudebeck i Stockholm hade instämt landtbrukaren Olof Cedergren, Malms i Hellvi, med yrkande om ansvar för det O. skulle satt sig i besittning af två skattlägenheter vid Kylley, till hvilka käranden påstod sig ha företrädesrättigheten, samt att svaranden måtte åläggas afträda nämda egendom, Svaranden bestred målet under förklaring att han ej satt sig i besittning af mer jord än hvartill han hade rätt. Till följd häraf begärde kärandens ombud uppskof för att vidare styrka i målet som åter kommer före första dagen af sjette sammanträdet.
Ansvar för olofligt tillställande af lotteri yrkades af kronoläneman J, Smedberg på bagare R. A. Alfveby, Fårösund. Söndagen 18 Februari hade nämligen svaranden sålt lotter på ett silfvercylindsrur, som samma dag bortlottades. Efter hvad åklagaren dertill hört uppgifvas bade utlottningen skett medels tärningskast, under sabbat och utan anmälan.
Svaranden erkände; utlåtanda i målet första dagen af sjette sammanträdet.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 11 April 1894
N:r 55
