Arkitekten Gustaf Petterssons kritik öfver det Häggska restaurationsförslaget har naturligtvis gifvit anledning till motkritik från hr Häggs sida. Hr P:g utlåtande, säger hr H., visar ett varmt intresse för kyrkan, och hans ritningar äro så väl utförda, att de möjligen kunna vilseleda. Hr H. bar därför ansett det nödigt att underkasta ritningarna i fråga en ingående analys och belysning. Resultatet af denna undersökning har stärkt hr H. i hans åsigter om kyrkan och sättet att återställa densamma i värdigt skick. Efter den granskning af det egna förslaget, hvartill hr P:s kritik gifvit anledning, lemnar därför hr H. sitt förslag i princip oförändradt, ehuruväl det tarfvar någon utveckling i detalj, som hr H. närmare antydt uti ett till domkapitlet nu inkommet utlåtande, hvilket inom den närmaste framtiden torde komma att framläggas inför församlingarna.
Rörande sättet för restaurationsarbetets utförande har domkapitlet, i skrifvelse till öfverintendentsämbetet, förklarat sig gilla och tillstyrka församlingarnas beslut 19 Juli 1897. Hvad åter beträffar länsstyrelsens förslag, att den enligt sagda beslut utsedda domkyrkokomitén eller styrelsen måtte erhålla uppdrag att tills vidare hafva tillsyn och kontroll å behörigt utförande af alla restaurerings- och underhållsarbeten i domkyrkan, så har domkapitlet, ehuru förelaget synts detsamma opåkalladt af vare sig inre eller yttre grunder, likväl icke något att invända mot själfta innebörden af förslaget, förutsatt att det årliga anslaget för domkyrkang iståndsättande och framtida bestånd äfven öfverflyttas från domkapitlets till komiténs förvaltning.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 4 Februari 1898
N:r 19
