med anledning af öfverklagandet af riksdagsmannavalet i södra häradet hafva till länsstyrelsen inkommit från hrr Ludv. Norrby, A. M. Eneman m. fl. och från ett antal hemmansägare i Garda, I båda förklaringsskrifterna hemställes att det framställda yrkandet om valets upphäfvande måtte förklaras ogiltigt.
De förstnämde anföra emot klagoskrittens motivering, att det väl »varit försiktigare» af domhafvanden att utlysa valet fr. o. m. 1 Januari än från samma dato, bestrida deremot att användandet af sist nämda uttryck må kunna medföra valets upphäfvande. Vidare anföres, att de i klagoskriften omförmälda märkta valsedlarne ej kunnat af personerna ifråga undersökas och att om de samma ej något bestämdt utlåtande kan gifvas. Dock erinras derom att val, der färgade sedlar användts och der märkningen iän högre grad än i det i klagoskriften anförda fallet varit till finnandes, blifvit gillade och godkända.
Anmärkningen mot kasserandet af valsedlar med Johan Johanssons namn derför att dessa ej innehöllo tillägget »d. y.» efter namnet, godkännes; dock erinras om att alla de sedlar, som afgåfvos på hr Johansson i hans egen socken, kasserats på grund deraf att han häftade i skuld för kommunalutskylder för Öfver-Burge såg.
I förklaringen från Garda uttalas i första punkten samma åsigter som i den förstnämda förklaringsskriften anförts. I afseende på frågan om märkta valsedlar bestrides påståondet i klagoskriften samt framhålles att äfven å de å Johan Johansson afgifna sedlarne namnet, fastän otydligt, kunde synas genom papperet. Till sist uttalas den åsigten att motivet här endast är att få Johansson förklarad vald och att det synes vara klagandena likgiltigt på hvad grund det sker — hufvudsaken är att Johansson blir förklarad vald.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 9 Oktober 1896
N:r 155