blef å gårdagens kyrkostämma, hvilken leddes af biskop v. Schéele, frågan om kommister- och klockareboställenas iordningsställande.
På förslag af fabrikör Hellgren beslöt man först afgöra komministerboställets öde.
Diskussionen inleddes af herr Hellgren:
Vid senaste kyrkostämma beslöts återremiss af ärendet med begäran hos kyrkorådet att inkomma med förbättradt nytt kostnadsförslag. Den utredning, som nu föreligger, är dock ej tillfredställande. Och den dyra ritningen fyller ej det vilkor kyrkostämman upptog i sind återremiss.
Den enda och förståndiga utvägen att komma ifrån saken vore derför nybygnad.
Ville ej tro på reparation af en gammal dålig bygnad. En reparation skulle för öfrigt bli dyrare derigenom att komministern i alla bändelser ej kunde återinflytta förrän ett år efter reparationen. De af kyrkorådet begärda 4,000 kr. skulle derför bli bortkastade. Hvad beträffade fuktigheten i huset ansåg tal. det omöjligt få bort densamma på grund af husets beskaffenhet. — Af de förelag, som förelågo, hade tal. fäst sig vid det på 11,400 kr. Det vore ett rimligt belopp och med detsamma till utgångspunkt kunde man närmare skärskåda frågan. Med tanke härpå yrkade han återremiss. Den nya bygnaden hade han tänkt sig skulle invehålla 6 rum, kök och jungfräkammare och borde kunna åstadkommas för en kostnad af högst 12,000 kr.
Dr Kahl anmärkte att det fans kalkstenshus i staden, i hvilka till och med bodde högt uppsatta personer och hvilka voro mycket bra, det hade erfarenheten visat. Trodde för sin del ej på fuktigheten i komministergården. Tillstyrkte reparation enligtförslaget å 4,000 kr.
Hr Hellgren ville ej bestrida dr Kahls yttrande om goda och utmärkta kalkstenshus i vår stad, men framhöll att det är vanskligt försöka få bort fukt i dåliga kalkstenshus. Så förhåller det sig med komministerbostället och derför borde man ej hysa någon kärlek till det gamla huset.
Kapten Sellergren: Hjälper ej med tillbygnad; det blir otidsenligt Skall något göras, så är det bäst göra det ordentligt på en gång, ty ett solidt hus blir otvifvelaktigt billigare i längden. Tal var för nybygnad och fann förslaget på 15,400 kr. mest tilltalande. Emellertid kunde uppskof ej skada, då ju ändringar och förbättringar kunde göras af sakkurnige. Man borde äfven se på att bygnaden fick ett vackert yttre.
Byggmästare Kihlberg hade hvad husets yttre beträffade hört fasaden klandras. Det vore en sak som lätt kunde hjälpas, i all synnerbet om frågan nu komme att återreraitteras. Nog kunde det bli vackrare- fasader alltid.
Sedan ytterligare några inlägg gjorts, dervid äfven berördes frågan, huruvida sten- eller trähus toge sig bäst ut och hvilket fölle sig billigast, antogs det tredje bygnadsförslaget, hvilket för närmare utredning remitterades till kyrkorådet.
Samma utgång fick frågan om klockarebostället utan diskussion.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 14 Augusti 1896
N:r 123