hade af kyrkostämman bagärts 300 kr. att läggas till domkyrkofondens 560 kr. för täckande af den beräknade reparationskostnaden. Af biskopen och byggmästare N. Pettersson framhölls, att fara vore förenad med att uppskjuta reparationen, enfir en del ornament utanpå den friska ekstommen vore alldeles förstörda af mask. Arkitekten Hägg hade varit af samma åsigt. — Lektor Bergman arsåg att predikstolen nog kunde stå som den stod i ännu en mansålder, men, om nu nödvändigt något på.densamima behöfde upphjelpas, tyckte han, att dertill borde förslå 125 kronor at predikstolsfondens medel. — Fotograf Lagergren förenade sig i detta yttrande, hvaremot !andssekreterare Hambraeus anmärkte, att stämman icke ägde att besluta något öfver den omnämda fonden, som stode under kyrkorådets förvaltning. Det äskade beloppet borde beviljas antingen fullt ut, eller ock intet, menade häradshöfding Lindroth. — Hrr Rundberg och Stenmark yrkade rentafslag; för bifall talade landskamrar Melin och lektor Bergman ändrade sitt yrkande derhän, att 125 kr. borde uttaxeras till reparationen.
Votering begärdes och blef såsom kontraproposition till kyrkorådets förslag antaget lektor Bergmans.
Men under det förhållandet, att hufvudvoteringen sålunda skulle komma att gälla 300 kronor eller 125 kronor, återtogs yrkandet om denna votering och erhöll kyrkorådet de begärda 300 kronorna till predikstolsreparationen.
Det utan tillstyrkande eller afstyrkande framlagda förslaget om anvisande af ytterligare 1,400 kr. till predikstolens försilfring eller förgyllning blef icke ens upptaget till proposition.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 24 Oktober 1894
N:r 166