I Gotlands södra domsaga

valdes i fredags till ledamot af andra kammaren domsagans nuvarande ombud dr A. J. Lyth. Vi äro genom särskildt vidtagna anordningar i tillfälle att kunna, på annat ställe i bladet, i enskildheter redogöra för detta val, hvars utgång officielt icke varder känd förr än 22 September, då valprotokollen granskas af domhafvanden. Rösterna föllo på följande personer i följande antal:
kontraktsprosten dr A.J. Lyth 196
hemmanseg. L. Norrby, Fardhem 130
hemmanseg. Kristoff, Johansson, Hogrän 96
godseg. W. Wöhler 14
hemmanseg, O. R. Pettersson, Stånga 13
skoll. J. N. Booberg, Fröjel 12
postm. O. T. Lagergren, Hemse 5
hemmanseg. J. Hägg, Gerum 5
hemmanseg. O. Bolin, Alfva 5
hemmanseg. N. Olofsson, Vamlingbo 4
hemmanseg. R. Karlström, Atlingbo 2
hemmanseg. Karl Odin, Fröjel 1
hemmanseg. A. Pettersson, Sanda 1
hemmanseg. N. Hansson, Vamlingbo 1
handl. K. J. Broander, Rone 1
kommiss. A. M.: Eneman 1

Att uppgift saknas från tre socknar (Visby södra landsförsaml., Träkumla och Linde) kan icke göra valets utgång oviss.
Af domsagans 2,296 valberättigade personer deltogo i valet 488 eller något öfver 21 procent, under det lifaktigheten i norra domsagan i år icke höjde sig öfver 16 procent.
Hvad angår enigheten, så var denna lika liten som vid förra valet. Då erhöll Lyth 135, Norrby 125 och skoll. Booberg 66 röster, under det den tredje kandidaten i år, Krist, Johansson, som lär vara uppstäld af de religiösa partierna, visar röstsiffran 96. Af denna röstsplittring vardt följden, att den valde lika litet i år som 1878 erhöll absolut majoritet eller öfver hälften af de afgifna rösterna,
Valets utgång kan för öfrigt icke annat än glädja hvar och en, som intresserar sig för vår ös utveckling, för hvilken hr Lyth redan gjort mycket och kan komma att genom sin inflytande i andra kammaren göra ännu mera.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 6 September 1881
N:r 71

Rättegångs- och Polissaker.

Visby rådhusrätt.
Tjufuads- och förfalskningsbrott. Med häktade f. artilleristen August Teodor Söderberg samt med f, artilleristen Jakob Niklas Lingstedt och ynglingen Johan Fredrik Blomberg hölls i förgår ransakning å länsfängelset. De tilltalade vidböllo sina förut afgifoa bekännelser. Efter enskild öfverläggning dömde rätten ynglingen Blomberg att för snatteri böta 25 kronor samt förklarade, att Lingstedt ej kunde fällas till ansvar för förfalskningsbrott, hvaremot Söderderberg förklarades skyldig till förfalskningsbrott och stöld, men enär en del af stölderna begåtts i norra häradet, hänvisades målet till norra häradsrätten.

Södra häradsrätten.
För åverkan af fem poppelträd och en ek å lägenheten Hundlund under Visby kungsladugård hade kronolänsman J. Smedberg instämt enkan Sofia Lindbom, som genmälde, att ej hon sjelf utan hennes båda söner (omkring 15 år gamla) afverkat dessa träd, som användts till eldning under den kalla vintera. Det är arrendatorns skyldighet att hålla oss med ved, men det har han ej gjort, och vi kuude väl ej frysa ihjäl sade hon. Målet uppsköts för att få sönerna hörda, Svaranden älades att vid 25 kronors vite komma tillstädes.

Ofarbara vägar. Kronolänsman J. Smedberg hade instämt skolläraren N. P. Sahlsten i Stenkumla, emedan denne, hvilken är föreståndare för Gardrungs och Ansarfve snöskottningsploglag, uraktlåtit att 20 sistl. april, då vägen redan på morgonen var alldeles igevyrad och ofarbar, genast uppbåda manskap för snöskottning m. m. Svaranden, som erkände försummelsen, fäldes till 10 kronors böter.
— För en dylik fäldes hemmansegaren Niklas Hallberg, Qvie i Vall, att böta 10 kronor.

För ärekränkning var Elias Guastafsou i Burs instämd af Johan Beckman, en förut i målsannalerna ofta omnämd och förut här på Gotland vida beryktad person. Beckman, som nu är intagen i Burs sockens fattigstuga, skulle hafva beklagat sig för nämde Gustafson, emedan han ej erhållit tillräckligt med ved, hvarvid G. skulle hafva hotat och filt ärekränkande yttranden om Beckman. Målet blef uppskjutet.

Barnuppfostringsmål. Ogifta Maria Hägg yrkade barnuppfostringsbidrag af arrendatorn Alfred Pettersson, Östres i Alfva. Denne sade sig emellertid vara oskyldig, hvarför målet uppsköts.
— Hemmansegaren Oskar Bodin, Suderbys i. Atlingbo, var instämd af sin forna hushållerska, ogitta Auna Stenström, Lickvidei Atlingbo. Bodin nekade oaktadt både flickan och hennes fader framhöllo hans skuld. Ett vittne intygade, att Bodin en gång kallat barnet för sin son. Bodin förklarade sig villig att aflägga ed på sin oskuld. Rätten ådömde Bodin edgång till första höstsammanträdet, då Bodin vid 20 kronors vite skulle komma tillstädes och förete intyg, att han 6 veckor före edgångsdagen och sedan så ofta det påkallats infunnit sig hos sin själasörjare för att erhålla undervisning om edens vigt och värde såmt vådan af mened, hvarjämte han skulle vara försedd med intyg om fräjd och kristendomskunskap.

Konkursansökan. Lars Tomasson, Alands Ae yrkade Jakob Niklas Petterssons, Rodarfve i Hogrän, försättande i konkurs, enär Pettersson, som var skyldig Tomasson 200 kronor, skulle hafva sålt all sin egendom. Sedan båda parterna yttrat sig i saken, ogillade rätten käromålet, enär käranden gent mot svarandens bestridande ej kunnat visa att Pettersson gjort sig skyldig till svekligt förfarande eller handlat till kärandens förfång.

Angående återställande af åtskilliga persedlar hade 81-årige Lars Johansson, Uddvide i Gerum, instämt sin son Tomas Larsson i Ejsta under yrkande, att Larsson måtte fällas till ansvar för egenmäktigt innehållande af annans egendom. Den gamle, som förut bott hos sonen, sade sig hafva blifvit bortkörd från hans hem, hvarvid han ej fått medtaga en del af sina saker; flere gånger hade han återfodrat dem, då sonen engång skulle hafva tagit honom i kragen och utkastat fadren. Sonen nekade först till allt, men erkände slutligen, att han innehade en del af fadrens egendom. Utslag meddelas 7 Juni.

Redovisninfsmål. Johan Olsson, Levide i Eskelhem, hade såsom syssloman i kapten A. P. Vallins konkurs instämt nämdeman Johan Engström och skollärare P. G. Petterson, båda i Eskelhem, emedan dessa såsom administratorer af Valling bo ej skulle hafva lemnat någon skriftlig redovisning. Petterson var at sjukdom hindrad att närvara och Engström svarade, att en del af för en auktion influtna pengar funnits hos honom men nu voro utlånade samt att det vore Petterson, som haft redovisningen om hand. Uppskof meddelades.

Olagligt bortkörd ur hemmansegaren Olof Hederstedts, Mölner i Väte, tjenst ansåg sig arbetaren Fredrik Endrell i Klinte hafva blifvit, hvarför han fordrade ersättning med 135 kronor at Hederstedt. Utslag 7 Juni.

Förlikning parter emellan är sällsynt nog. Ett mål angående bortförande af lösegendom mellan Anna Larsson, Robbenartva i Garda, och hennes svåger Karl Larsson, Sunnankyrka i Lau, blet dock förlikt, enär svaranden var villig att lemna sin svägerska ersättning.

Om utsådd gröda å ett hemman tvistade Sakarias Sakrisson, Sibjens i Vamlingbo, och hemmansegaren Johan Olsson, Vamlingbo; parterna hade haft hemmanet på hälftenbruk. Utslag 7 Juni.

Å kyrkovärden Lars Olsson, Gräne i Väte, yrkade Lars Larsson, Rovalds i Väte, ansvar, emedan Olsson skulle hatva öfverfallit honom med skällsord, spottat honom i ansigtet och med knuten nätve tilldelat honom slag på ögat. Två vittnen intygade, att Olsson kallat Larsson spisgris och lus samt spottat honom i ansigtet äfvensom att Olsson skuffat och slagit Larsson. Båda parterna ville förlikning men Larssons anspråk, omkring 80 kronor, ansåg Olsson för höga, hvadan ingen förlikning blef af. Utslag 7 Juni.

Återvinning åt konkursbo. J. Smitti Löjsta hade såsom syssloman i G. V. Stenströms konkurs instämt Johan Persson, Mattis i När; under yrkande, att Persson måtte åläggas betala till konkursboet 2,000 kronor, som han erhållit af Per Paulson, Smiss, mot en af Paulson utfärdad förbindelse å nämda belopp, hvilken törbindelse Paulson utgifvit vid köp af Stenström tillhörige 3/8 mantal Smiss, emedan Persson ej kunde uppgifva på hvad sätt han blifvit innehatvare af nämda revers. Persson sade sig af en för honom obekant person hatva tillöst sig nämda förbindelse och derför betalat 1,500 kronor; vidare medgaf han, att hau, oaktadt han för Stenströms räkning inlöst en skuldförbindelse & 300 kronor, likväl ej bevakat denna fordran i Stenströms konkurs. Paulson sade sig ej hafva kännedom om huru reversen kominit i Perssons händer, hvilken utsago kärandeombudet förklarade vara oriktig, hvarjämte ombudet ansåg Paulson farit med tvetalan, hvarför han yrkade, att Paulson måtte hänvisass till sin själasörjare för undervisnings erhållande. Sedan yttrande i målet 7 Juni afgifvits, skola vi närmare redogöra för det märkliga målet.

K. F. Stenmans, Siggarfve i Eskelhem, försättande i konkurs yrkades af sakföraren Stenmark. Stenman var ej närvarande. Målet uppsköts.

Angående klander af förvaltning och redovisning hade häradsdomaren Berggren m. fl. instämt sysslomannen i Josef Nymans, Bandelunda i Burs konkurs, kronolänsman Svallingson. Yttrande 7 Juni.

Vådaed aflades at infanteristen nr 105 Ludvig Nilsson, Rovide i Eskelhem, öfver en hos honom timad eldsvåda, hvarvid ett kronans gevär delvis blifvit förstördt.

Om några byteshandlingar tvistade hemmansegarne Göran Jakobsou, Gläfves i Burs, och Johan Henrikson dersammastädes. Parterna hade tämligen oklart för sig hvilka byteshandlingar de åsyftade.

För oloflig bränvinsförsäljning var handlanden. Johan Bokström i Hemse instämd af allmänna åklagaren. Svaranden nekade: Ett vittne intygade, att han bekommit bränvin af svaranden samt att han, ehuru han ej direkt fick betala det, dock vore fullt öfvertygad, att de ull Bokstrom viveriemuade pengarne voro betalning för bränvinet. Vidare nämåe vittnet, att det i bröderna Bokströms handelsbod såldes s. k: polityrsprit dock ej ucan att en bit gnmmilacka lades i spriten; vid ett dylikt köp hade vittnet hört en köpare yttra: «det är för rasande att man skall behöfva lägga i sådant der»; vittnet omnämde äfven, att Bokström vid ett föregående rättegångstillfälle hotat vittnet med att få läsa för presten och sagt, att han ej fruktade så mycket för de andra vittnena. Utslag faller 7 Juni.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 20 Maj 1881
N:r 40

Rättegångs- och Polissaker.

Visby rådhusrätt.
Undergradigt bränvin. Föreståndaren för utskänkningsstället nr 4 vid Nytorget Oskar Åberg fäldes till 20 kronors böter, emedan han å nämda lokal haft undergradigt bränvin, hvarjämte de i beslag tagna 35 kannor bränvin förklarades förbrutna.

För oljud å allmän gata fäldes vaktm. A. Ferm och snickeriarbetaren E. V. Eklund att hvardera böta 10 kronor.
— För samma förseelse voro äfven målaren Oskar Engfelt och arbetaren A. Andersson instämda af åklagaren, som om saken mottagit anmälan af tvänne nattpoliser. Engfelt bestred helt och hållet angifvelsens riktighet; Andersson hade nyligen afrest till Amerika.
Ett vittne intygade, att endast Andersson fört oljud och att Engfelt på intet sätt deltagit deri. På grund häraf afstod åklagaren från sin ansvarstalan mot Engfelt.

För förargelseväckande beteende å allmän plats fäldes muraren Lars Ronqvist till 5 kronors böter, hvarjämte han förpliktigades att ersätta i målet hörda vittnen med 3 kronor.

Barnuppfostringsbidrag. Styrmannen Valfrid Gardelin, instämd af ogifta Kristina Adelina Petterson, förpliktigades att månatligen tills barnet fylt 15 år betala 8 kronor samt att utgifva rättegångskostnader med 5 kronor och lösen för protokoll och utslag.

För ärekränkning fäldes f. bagaren J. G. Carlqvist till 10 kvnors böter, hvarjämte han ålades betala rättegngskostnader med 15 kronor samt att utgifa lösen för protokoll och utslag.

Södra häradsrätten.
Missshandel. Hustrun Anna Krtina Vikström, Mulde i Fröjel, och enkan Mria Andersson dersammastädes yrkade ansvr å hvarandra för misshandel. Eukan Adersson, som för oskickligt och förargelseäckande uppförande inför rätten, fäldes att böa 30 kronor, ådömdes edgång samt ålades at hos sin själasörjare mottaga undervisning »m edens vigt och värde. Enkan Andersson lär med en benknota slagit hustru Vikström i pannan.

Barnuppfostringsmål. Pigan Ottilia Strid i Väte hade yrkat baranppiostrlögsbl ark af drängen Johan Reinhold Ölsson, Haltarfve i Väte, samt ersättnirg för sveda och verk under barnsbörden, hvarjämte hon äfven yrkade, att Olsson måtte förpliktigas att ingå äktenskap med henne. Ölsson, som brustit i honom ådömd edgång, förpliktigades att utgifva 75 kronor årligen, tills barnet fylt 15 år, samt att utgifva rättegångskostnader med 70 kronor 84 öre; kärandens öfriga påståenden ogillades.
— Sjömannen Nils Söderberg i Öja hade instämts af Pigan Augusta Fagerström i Öja. Söderberg, som bnristit eden, fiäldes att årligen, tills barnet fyvlt 15 år, utgifva 65 kronor samt att betala rättegångskostnader med 32 kronor 60 öre.

Åverkan. I det långvariga målet mellan kronolänsman J. Smedberg och f. handlanden H. Calissendorff angående åverkan vid f. komministerbostället Sigrefs har nu fallit utslag, hvarigenom Calissendorff, som genom vittnen öfverbevisats och som brustit i honom ådömd edgång, fäldes att böta 75 kronor samt ålades ersätta kronan med 7 kronor 16 öre och utgifva ersättning till i målet hörda vittnen.

Angående bättre rätt till utmätt gods hade hemmansegaren Johan Petterson, Sipmanne i Vamlingbo, tvistat med hemmansegåren Lars Johanson och f. hemmansegaren Johan Kaxell, Alfveskogs i Eke. Käromålet ogillades och ålades Pettersson att i rättegångskostnader utgifva 23 kronor.

Ersättningsmål Hemmansegaren A. M. Magnusson, Dalbo i När, yrkade ersättving af hemmansegaren Niklas Jönsson, Bomunds i När, emedan denne senare skulle hafva förstört en hiägnad samt begagnat en oloflig väg. Käromålet blef af rätten ogilladt.

Konkursmål. Sysslomännen i Petter Pettersons, Kulstäde i Vall, urarfvakonkurs hade instämt hemmansegaren Fredrik Hansson, emedan denne, som inköpt Pettersons fastighet, hade afdragit 89 kronor 83 öre från köpeskilligen för skifteskostnader. Hansson ålades att utgifva sistnämda summa med ränta samt att betala rättegångkostnader med 72 kronor 50 öre.

För oloflig utskänkning af spirituosa å en söndag hade nämdeman O. Petterson, Burge, filts att böta 35 kronor. Målet, som förekom till behandling vid sistl. års Oktobersammanträde, har nu dragits under hofrättens pröfning, i hvilken rätt svaranden besvärat sig af orsak, att det vid häradsrätten förda protokollet skulle vara ofullständigt. Svaranden anförde nämligen vid nämda sammanträde, att han, som varit bortrest den dag som utskänkningen egt rum, strängt förbjudit all utskänkning och att han egde rättighet att äfven å helgdagar utskänka spirituosa åt resande, hvilka omständigheter ej fullständigt influtit i protokollet. — Riktigheten af dessa svarandens påståenden har styrkts af tvänne af häradets kronolänsman.

Angående oloflig försäljning af egendom hade kyrkoherde Bolin i Levide instämt kronolänsman Eneman under yrkande om ersättning och straff å svaranden efter gällande strafflag. Såsom ombud för käranden uppträdde tingsskrifvaren V. Broström, som förmälde, att svaranden, som 2 April sistl. år å auktion försålt för Bolins arrendators vägnar höstgrödan, skulle hafva gjort detta mot kärandens bestridande. Svaranden genmilde, att han på almodan af arrendatorn utlyst offentlig, frivillig anktion på lösegendom och höstgrödan, hvarom Bolin sjelt i kyrkan uppläst kungörelse; att Bolin varit närvarande vid auktion och då köpeombuden pröfvats utan att göra den ringaste invändning mot grödans försäljande (endast sjelfva kornet såldes, halmen förbehölls uttryckligen prestgården); att först frampå sommaren gjorde Bolin anspråk på grödan; att intet om grödan var nämdt i arrendekontraktet; att just den omständigheten, att Bolin erbjöd inroparne att mot ersättning få tröskfå grödan hos Bolin, tydligen utvisade, att Bolin vid auktionstillfället ej kunde bestrida försäljningen af grödan (denne svarandens uppgift styrktes såväl af ett afhördt vittne, som på ed intygade, att Bolin vid auktionen ej afgilvit något bestridande, äfvensom att Bolin gjort köparne nämda erbjudande, som genom intyg af inroparne); att han förbehöll sig rättighet att mot hr kyrkoherden väcka rekonventionstalan samt framhöll det egendomliga hos käranden att först sedan mer än ett helt år förgått, väcka åtal. Ombudet äberopade kontraktet och anhöll om uppskof för att meddela sig med sin hufvudman. Yttrande i målet vid hösttingets första sammanträde.

Angående redovisning af en premiekassa till skolbarn i Alfva hade samme kärande, uppträdande genom samma ombud, instämt ofvannämde svarande. Svaranden nämde, att han ej mottagit ett enda öre af Bolin för nämda kassa, samt bestred kärandens befogenhet att uppträda i nämda mål. Ombudet ansåg, att käranden såsom stiftare af nämda kassa och årlig betalare till densamma, hade befogenhet dertill. Efter enskild öfverläggning förklarade rätten käranden obehörig att uppträda i målet.

För bedräglig hästhandel yrkade samme kärande avsvar Å ofvannämde svarande. Tingsskrifvaren V. Broström, som äfven i detta mål förde kyrkoherde Bolins talan, förmälde, att, då hans hufvudman köpt en häst af svaranden, denne senare uppgitvit, att hästen ej hade något annat fel än att vara lat, men att käranden, som betalt hästen med 225 kronor, måst sälja den såsom oanvändbar för 75 kronor. Svaranden genmälde, att Bolin i Augusti 1878 kommit hem till svaranden och anhållit att få köpa den ifrågavarande hästen; att svaranden då underrättat, att hästen vore lat, krubbitare och istadig, hvartill käranden svarat, att han väl kände hästena egenskaper och ville köpa den; att priset bestämts till 225 kronor: att svaranden anhållit få köpa den på kredit och dessutom begärt att få låna 100 kronor, hvilket svaranden bifallit; att Bolin för nämda belopp utfärdade en skuldsedel, som ännu efter tre år var ogulden (den företeddes inför rätten); att svaranden nyligen lagsökt Bolin på denna summa och af denna orsak från Bolin erhållit ett ovettigt bref; att Bolin behållit hästen öfver två år utan att hafva uttalat något missnöje med köpet; att om klagomål anförts öfver hästens beskaftenhet, hvarom svaranden, som varit egare af den under endast 14 dagar, ej egde så noggrann kännedom, svarande gerna skulle hafva rabatterat. Ett vittne, som af kärandeombudet jäfvades men af rätten förklarades ojäfvigt, intygade till fullo att allt vid hästköpet tillgått såsom svaranden uppgifvit. Kärandeombudet fann slutligen för godt att i strid mot stämningens innehåll uttala såsom sin åsigt, att svarande ej sålt hästen i afsigt att bedraga. Kärandeombudet visade under målets gång, att han föga hade reda på målet rörande omständigheter, hvarför också rättens ordförande framhöll det olämpliga i att Bolin ej sjelf var närvarande. I ofvannämda tre af Bolin utfärdade stämningar voro en del äreröriga uttryck öfverstrukna, ehuru ingalunda så fullständigt, att de ej lätteligen kunde märkas; rättens ordförande sade sig ej kunna underlåta att anmärka detta egendomliga sätt. Efter enskild öfverläggning medgaf rätten uppskof med målet samt ålade käranden att antingen personligen eller genom i målet underrättadt ombud komma tillstädes.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 17 Maj 1881
N:r 39

Genom offentlig frivillig auktion,

som förrättas fredagen den 13:de innevarande Maj från kl. 10 f. m. låter hemmansegaren Lars Pettersson Öjmunds i Hamra, i anseende till upplåtande af fastigheten på en längre tids arrende, till. den högstbjudande å stället försälja större delen af sitt lösörebo, såsom: guld-, silfver-, koppar-, jern- och träsaker; möbler bestående af: sängställen, stolar, bord, skänkar, skåp m. m., i fullt brukbart. skick varande åker- och körredskap, såsom: vagnar, kälkar, vrång- och foderhäckar, vänd- ochspetsplogar, krok-, klös– och slätharfvar, selar, oxok m. m.; kreatur, såsom: hästar, oxar, tjurar, kor, ungnöt och svin; porslin och glas; goda fjäderfylda sängkläder, stopp: täcken, linne m. m. som här uppräknas.
Endast vederhäftige -inropare erhålla betalningsanstånd till den 1:sta instundande Oktober, andra betale kontant vid auktionstillfället eller ock vid anfordran.
Vamlingbo & Nora den 3 Maj 1881.
Efter anmodan,
N. L. OLSSON.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 6 Maj 1881
N:r 36

Skulle vi ha post här imorgon?

Kanske, kanske också icke.
Från Sofia, hvilken som bekant härifrån afgick i fredags, anlände i söndags telegram med underrättelse att ångaren kl. 1 e. m. på lördagen ankommit till Kåreholm samt derifrån återvände samma dag efter att hafva ombordtagit all post. I måndags f. m. telegraferades från Burgsvik, att ångbåten der syntes 4 mil nordvest forcera isen norrpå. På tisdagen afhördes intet, men idag komma från Burgsvik underrättelser, att Sofia kl. 12,20 syntes sex minuter vest från Burgsvik görande god fart i isen med kurs på Hoburg. Öppet vatten finnes långs land utefter Vamlingbo-, Hamra- och Öja-stranden. Manskap och båtar hafva skaffats för postens ilandförande.
Idag med eftermiddagståget utreste postmästare Lindquist söderut för postens mottagande. Extratåg är bestäldt och afgår från Hemse på natten, så snart posten dit ankommit. Under antagande att posten hit ankommer i natt, skulle vi möjligen i morgon på förmiddagen hafva att motse utdelning af bref-posten; för tidningarnas ordnande torde komma att åtgå en rundligare tid.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 30 Mars 1881
N:r 25

Rättegångs- och Polissaker.

Visby rådhusrätts förhandlingar i förgår räckte i sex timmar, hvarvid en mängd civil- och brottmål handlades, af hvilka tolf voro åklagaremål.

Misshandel. Smeden Karl Bäckström, som af åklagaren åtalats för misshandel af husbondesonen Johan Gardell, Gandarfve i Vänge, hade vid ett föregående sammanträde ådömts edgång, hvarjämte han förpliktigats att vid 10 kronors vite å edgångsdagen infinna sig försedd med själasörjares intyg, att han erhållit undervisning om edens vigt och värde. Bäckström infann sig i förgår och förklarade sig vilja gå eden men hade ej att förete något intyg från sin själasörjare; han sade sig ej hafva löst rättens utslag, emedan han varit okunnig om att detta vore nödvändigt. Han fäldes till försutna vitet 10 kronor samt ålades att vid 20 kronors vite komma tillstädes 2 Maj försedd med själasörjarens intyg.

För fylleri och oljud å allmän plats fäldes f. artilleristen Karl Modig till 20 kronors böter.

För kälkbackåkning å allmän gata dömdes ynglingen Oskar Lindbom att böta 5 kronor.

Hemmansegaren Jakob Giselius, Stenstu i Bro, fäldes till 4 kronors böter, emedan han här i staden kört i trof med hästar, hvilkas seldon ej varit försedda med bjellror. Giselius sade sig hafva blifvit bestulen på bjellrorna.

För fylleri och slagsmål å allmän plats fäldes sjömannen Olof Håkanson, boende här i staden, till 15 kronors böter.

I ett krafmål mellan Graham Brothers och f. handlanden H. Calissendorff iuträffade, att ett af kärandeparten ivstämdt vittne, verkmästaren vid mekaniska verkstaden härstädes Karl Lilja, som är baptist, sade sig på grund af sin religiösa öfvertygelse vara förhindrad gå vittnesed. Båda parterna efterskänkte honom eden, hvarvid rätten lät bero.

I ett annat krafmål mellan laudtbrukaren Heitman i Vestergarn och f. handlanden H. Calissendorff hafva kärande- och svarandeparternas vittnen aflagt mot hvarandra rakt stridande vittnesmål.

För svår misshandel å gelbgjuterigesällen Svante Eklund dömdes f. artilleristen Johan Petter Henrikson till fyra månaders straffarbete. Artilleristen nr 49 Axel Henrik Hen,rikson, som äfven misshandlat Eklund, fäldes till 15 kronors böter. Eklund, som knuffat ikull A. H. Henrikson, fäldes att böta 10 kronor. Dessutom ålades Johan Petter Henrikson att ersätta Eklund med 62 kronor 25 öre.

För misshandel å tvänne landtmän dömdes ynglingarne Leonard Petterson (15 år gammal) till en månads fängelse och Axel Linnerson (18 år) till 20 kronors böter.

För tillgrepp af tre kannor potatis, värderade till 21 öre, ur en olåst källare dömdes fattighjonet Johan Niklas Vestberg att böta 25 kronor.

För djurplågeri var åkaren Johan Svenson instämd. Såväl länsveterinären som tvänne vittnen hafva intygat, att en Svenson tillhörig häst, som begagnats till körslor, varit ytterligt mager och vanvårdad. Svaranden erhöll uppskof till 4 April.

Ärekränkning. Muraren Alfred Andersson yrkade ansvar å muraren Alfred Johanson, emedan denne skulle hafva beskylt honom att vara i komplott med tjufvar. Johanson mälde, att han endast beskylt Andersson för att hafva å enskilda banken vexlat en 50 kronors sedel, hvilken A. vetat vara af en smörjare Johanson stulen från en konduktör Larsson; han hade äfven för allmänna åklagaren anmält saken till åtal. Nämde smörjare Johanson har för deuna stöld uttjent honom af södra häradsrätten ådömdt straff. Tre vittuen intygade, att Alfred Johanson under ett gräl med Andersson, hvarvid talats om nämda vexlingsaffär, beskylt Andersson för att hafva varit i komplott med tjufvar och tjufband.
På svarandens anhållan erhölls uppskof till 13 Juni, då Alfred Johanson ålades att inför rådhusrätten förete södra häradsrättens protokoll öfver det mot Andersson anhängiggjorda målet.

Till fyra månaders allmänt arbete dömdes af k. m:ts befallnivgshafvande i går f. snickaren och gardisien Niklas Edvard Stenström, född här i Visby 1852 och 1879 straffad för snatteri. Stenström hitsändes för ett par månader sedan från Stockholm.

Södra häradsrätten.
Tvistiga fordringsanspråk. I Jakob Bodins, Stenstugu i Hejde, koukurs blefvo Hejde kommunalvämds och Lars Bolins bevakningar ogillade, hvaremot bevakningen af Oskar, Karl och Maria Bolin godkändes.

Åtkomsthandlingar. Olof Johan Petterson, Storms i Vamlingbo, och dennes hustru Brita Petterson hade instämt Lars Engström, Kyrkarfve i Vamlingbo, och dennes hustru samt deras son Kristian Engström angående utbekommande af åtkomsthandlingar för vinnande af lagfart å en lägenhet i Engvards hemman.
Svarandena förpliktigades att vid vite af 25 kronor för dem hvardera till kärandeparten före 10 Mars öfverlemna nödiga åtkomsthandlingar samt att ersätta kärandena med 10 kr.
50 öre.

Fordringsanspråk. Matts Erasmussons, Bruuns i Grötlingbo, fordringsanspråk mot Olof Niklas Uddin, Sigsarfve i Grötlingbo, lemnades utan afseende.

— Lars Bolins, Stenhusei Sanda, fordringsanspråk mot sin gårdsman Olof Larsson ogillades. Bolin förpliktigades godtgöra Larsson rättegångskostnader med 34 kronor 20 öre.

— Per Sandells, Snovalls i Vestergarn, fordringsanspråk mot Karl Vallin, Mafrids i Vestergarn, gillades af rätten.

I ett redovisningsmål hade kronolänsman Eneman m. fl. instämts af J. T. Hedin m. f. Kärandena Hedin, Nilsson och Jakobson bafva under målets gång afstått från sin talan samt de öfrige kärandena förklarat sig nöjda med att handlingarne rörande utredning af Jakob Larssons bo blefvo öfverlemnade. Kärandena förpliktigades godtgöra kommissarien Eneman och Karl Persson med 20 kronor till hvardera samt utgifva lösen för protokoll och utslag.

I ett skuldfordringsmål mellan handlanden Sandelius i Visby och A, J. Göranson, Hägdarfve i Rone, förpliktigades Göranson att utgifva fordrade 11 kronor 90 öre med 5 procents ränta, återlemna eller betala en erhållen helankare samt utgifva rättegångskostnader med 10 kronor.

Bevakningen i Stenströms, Berksarfve i Levide, konkurs af handlanden August Melin i Hemse ogillades.

Angående fordringsanspråken i Vahlgrens, Bringsarfve, konkurs blefvo Gotlands enskilda banks godkända sålunda, att banken må ur boets öfriga tillgångar njuta laga utdelning tör den del, som ej kan af intecknade fastigheterna utgå; kyrkoherde M. Lyths påstående om förmånsrätt för Hogräns kyrkokassas fordran ogillade; i fråga om Karl Klints fordran, på grand af ett hos banken pantsatt skuldebref å 440 kronor med ränta, förklarades den, som företer skuldebrefvet i hufvuilskrift, berättigad till utdelning; P. G. Pettersons bevakniug för Eskelhems sockenmagasin ogillades och Johan Olssons såsom godman i Lidins konkurs godkändes.

I ett mål mellan Nils Fredrikson och Petter Olofson, Hemmor, kärandeparter, och Jakob Olofson, Hemmor, svarande, afkunnades det utslag, att svaranden ålades att inom sex veckar rengöra den plats, der hans bygnader stått. Rättegångskostnader qvittades.

Fordringsanspråk. Niklas Johansons, Kysings i Vall, fordringsanspråk i Per Larssons, Kalsåker i Klinte, konkurs för en af Larsson utfärdad vexel å 1,200 kronor godkändes, men anspråket om godigörelse för rättegångskostnader ur konkursboet ogillades:

För oloflig bränvinsförsäljning dömdes handlanden Emil Krokstedt i När på åtalan af kronolänsman Svallingson att böta 40 kronor och utgifva utskänkningsafgift med 60 kr.

För att utbekomma ett hjul till en hackelsemaskin hade Jakob Jakobson, Ejmunds i Gerum, instämt postexpeditören O. Lagergren. Käromålet ogillades och ålades Jakobson att godtgöra sin vederpart för lösen af protokoll och utslag.

Skuldfordran. Lars Hansson, Tomsarfve i Näs, hade instämt f. hemmansegaren Hans Hansson samt hemmansegaren Jakob Ludvig Olofson, Bohnde i Grötlingbo, och dennes hustru Bernhardina Göransdotter om skuldfordran. Svarandena ålades utbetala fordrade 172 kronor jämte ränta samt lösen för protokoll och utslag.

Att betala 250 kronor med ränta tiil Tomas Larsson, Tomsarfve i När, förpliktigades de i föregående mål omnämde svarandena, hvilka äfven ålades att utgifva lösen för protokoll och utslag.

För ärekränkning yrkade hustru Kristina Göransdotter i Grötlingbo ansvar å hustru Anna Olofsson, Sandes i Grötlingbo. Svaranden ålades edgång, som utsattes till 8 Juni.

För misshandel af ynglingen Jakob Olof Reinhold Jakobson, Gräne i Väte, fäldes drängarne Jakob Johanson, Gräne, och Vilhelm Johanson, Qvie, den förstnämde, som brustit honom ådömd edgång, att böta 100 kronor, betala 50 kronor till Jakobson för sveda och värk jämte läkarearvode samt att i ersättning för rättegångskostnader utgifva 117 kronor, hvarjämte Jakob J. tillsammans med Vilhelm J., som dömdes till 40 kronors böter, ålades betala rättegångskostnader med 42 kronor.

Barnuppfostringsbidrag. Pigan Amanda Petterson, Tass i Hejde, mot Olof Petterson, Smiss i Hejde, instämda påstående om barnuppfostringsbidrag ogillades.

För hemfridsbrott fäldes arbetaren Karl Svenson, Nygårds i Vesterhejde, på åtal af kronolänsman. Johan Smedberg att böta 25 kronor samt utgifva vittnesersättningar med 40 kronor.

För ärekränkning fäldes enkan Maria Andersson, Mulde i Fröjel, instämd af arbetaren Olof Vikström dersammastädes, att böta 20 kronor samt godtgöra kärandens rättegångskostnader med 57 kronor.

I ett fordringsmål hade Kristian Laurin i Vamlingbo, m. fl. instämt Jakob Zakrisson Vestlands, men sedan afstått från käromålet., Kärandena förpliktigades att till svarandena betala 66 kronor i ersättning.

Att betala hö med 10 kronor till Lars Nilsson, Enges i Burs, ålades Fredrik Häglund defsammastädes; i öfrigt lemnades käromålet utan afseende.

För egenmäktigt förfarande m. m. yrkade Petter Petterson, Nasume i Totta, ansvar å Jakob Jakobson dersammastädes. Käromålet lemmades utan afseende.

Angående nyttjanderätt till en jordlägenhet m. m. hade J. M. Munthes sterbhusdelegare instämt kronolänsman Svallingson såsom syssloman i f. nämdeman Lars Nilssons, Rikvide, konkurs samt handlanden Karl Bergvall i När och skolläraren J. V. Mårtenson i Lau. Käromålet mot kronolänsman Svallingson ogillades; Mårtenson och Bergvall förpliktigades att afträda lägenheten och ersätta skörden samt betala 115 kronor i rattegångskostnader.

Bouppteckning. Enkefru Emma Beckstadius i Visby hade instämt enkefru Johanna Vestberg i Vestergarn om rättelse uti hållen ny bouppteckning efter svarandens svärtader Joakim Vestberg, om arfskifte efter honom och om ansvar för beedigandet af den upphäfda oriktiga bouppteckningen. Sistnämda påstående såsom vilkorligt framstäldt upptogs ej af rätten, som förpliktigade svaranden att i bouppteckningen upptaga 9/128 mantal Norrgårda i Sanda jämte bostad och åbygnader i Vestergarn äfvensom att med 69 kronor godtgöra kärandens rättegångskostnader.

J. T. K. Lidins, Lingsarfve, konkurs blef Alfred Johansons bevakade fordran faststäld, men P. G. Pettersons lemnad utan afseende samt kyrkoherde M. Lyths yrkande om förmånsrätt för Hogräns kyrkokassa ogilladt.

I urarfvakonkursen efter afl. kyrkoherden Eneqvist blefvo L. Arvesons fordringsanspråk å 13 kr. och G. T. Häggs å 5 kr. 50 öre lemnade utan afseende, men Vamlingbo fattigvårdsstyrelses å 43 kr. faststälda. J. T, Jakobssons och Vamlingbo skolråds påståenden om förmånsrätt ogillades, Nils Engströms, Kristian Engströms och Mårten Petterssons såsom medgäldenärer för den af Gotlands enskilda bank bevakade fordran så till vida godkända, att, sedan banken njutit full betalning, skall återstoden af den utdelving, som för hvardera gemensamma fordringens hela belopp beräknats, tillfalla bemälde medgäldenärer i den mån de genom afbetalningar erhållit fordringsrätt. Enkefru Eneqvists ansökan om undanskiftande af enskild egendom lemnades utan afseende.

Med f. hästhandlaren P. A. Karlson, Övide i Eskelhem, som af kronolänsman Joban Smedberg åtalats för delaktighet i de bekanta inbrottsstölderna inom södra häradet samt för mened och falsk konkurs, hölls igår & länsfängelset ransakning af södra häradsrätten. Från ansvar för de sistnämde brotten frikändes Karlson men dömdes för inbrottsstöld till ett års straffarbete och förlust af medborgerligt förtroende utöfver strafftiden. Ransakningen med Karlson har pågått i öfver ett halft år.

Med husbonden Karl Petter Dyplin, Ansarfve i Tofta, häktad såsom misstänkt för inbruttsstöld hos sin granne, enkan Anna Andersson, hölls likaledes i går ransakning å länsfängelset af södra häradsrätten. Ganska besvärande omständigheter mot Dyplin\’ kommo under ransakningen i dagen; Dyplin nekadå för stölden, som skulle hafva skett medels inbrott i en lada och hvarvid fyra puud hö tillgripits. Dyplin är född 1843 i Tofta, Åklaren, kronolänsman J. Smedberg erhöll uppskof méd målet till 1 April för vidare bevisnings förebringande.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 23 Mars 1881
N:r 23

Folkmängdsförhållanden

på Gotlands landsbygd:
Källunge socken: födde 11; döde 2; inflyttade 38; utflyttade 62; folkmängd 31 De. 15880 292, minskning under året 15.
Vallstena: födde 7; döde 11; inflyttade 26; utflyttade 20; folkmängd 31 Dec. 1880 352; ökning 2.
Ejsta: födde 13; döde 5; inflyttade 41; utflyttade 51; folkmängd 381 Dec. 1880 645; minskning 2.
Sproge: födde 6; döde 7; inflyttade 30; ntflyttade 42; folkmängd 31 Dec. 1880 369; minskning 13.
Stenkyrka: folkmängd 927; minskning 12.
Tingstäde: folkmängd 554; minskning 3.
Vamlingbo: folkmängd 752.
Sundre: folkmängd 235.

Gotlands Allehanda
Lördagen den 15 Januari 1881
N:r 4

Auktion å Skogs tingsställe.

Sedan handlanden Victor Hansén tillhöriga 7/64 mantal kronoskatte Storms i Vamlingbo blifvit för gäldande af i detta hemman intecknad skuld utmätt, kommer denna fastighet att försäljas å utmätningsauktion, som hålles å Skogs tingsställe i Levede onsdagen den 5 nästinstundande Januari kl. 12 middagen; egande de, hvilka hafva fordran, som bör ur egendomen gäldas, eller annan rätt, som skall vid auktionen iakttagas, att dervid sin rätt bevaka.
Ifrågavarande fastighet, som enligt uppgift består af 10 tonul. åker, 6 tnd ängsmark och 35 tnd skog och hagmark, är bebyggd med manbyggnad at sten, inredd till 2:ne rum i förfallet skick, samt vidbygdt kök och brygghus i godt stånd; en mindre flygel af sten inredd till förrådsrum, snickarebod m.m., likaledes godt stånd samt ett ladugårdshus af sten under agtak, inredd till lada, stall, lamhus m.m. i förfallet skick; och finnes af skog något qvar till husbehofsbränsle. Släketägt finnes enligt uppgift under hemmansdelen. Fastigheten har blifvit uppskattad till ett värde af 3,500 kronor.
Visby af Gotlands Södra kronof ogdekontor den 19 November 1880.
e f. AUG. BOKSTRÖM.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 1 December 1880
N:r 96

FÖDD.

En dotter.
Vamlingbo den 20 November 1880.
Anna Kullin, Per Kullin.
f. Chenon.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 23 November 1880
N:r 94

Södra häradsrätten.

(Af Allehandas referent.)
1 och 2 November.

Hösttingets tredje sammanträde började i måndags å vanlig tid och slöts på tisdagsqväll. På grund af ordinarie domarens sjukdom afkunnades endast några få utslag; i de öfriga mål, hvari dom ej nu hann att meddelas, afkunnas utslag vid de tvänne nästföljande sammanträdena.
Tretton nyinstämda och en mängd uppskjutna mål handlades, Målen, af hvilka de flesta voro af den mest obetydliga beskaffenhet, afhördes dock af en, såsom vanligt, talrik och intresserad folkskara, i hvilken det qvinliga könet var ingalunda fåtaligt representeradt.

Redareed för jakten Josefina, kapten N. P. Berggren från Fide, aflades afhandlanden Viktor Hansén, Burgsvik, hvilken antagits såsom hufvudredare för nämda fartyg, som är bygdt i Sölvesborg och tillhörigt hrr V. Hansén och J. T. Jakobson i Burgsvik.

Bränvinsmål. För oloflig handel med bränvin yrkade kronolänsman Svallingson ansvar å enkan Kristina Anderse i Lau. Hon nekade först enträget men öfverbevisades af vittnen. Hon fäldes att för förseelsen böta40 kronor, betala utskänkningsafgift med 37 kronor 50 öre och utgifva vittnesersättning med närmare 20 kronor.
— Johan Östergren i Hemse, hvilken mot dagspenning arbetar hos bröderna Bokström derstädes, var af kronolänsman Eneman instämd för oloflig bränvinsförsäljning. Östergren, som ejjvar närvarande första rättegångsdagen, då målet var utsatt till handläggning, fäldes för uteblifvandet till 2 kronors böter samt ålades att vid 30 kronors vite komma tillstädes vid nästa sammanträde.
— I förut omnämda målet angående oloflig handel med bränvin mellan sistnämde åklagare och handlanden Johan Bokström i Hemse, hölls nu förnyad ransakning. Bokström, som ej innehar någon rättighet till bränvinsförsäljning, nekade fortfarande. Ofvaunämde Johan Östergren åhördes såsom vittne, sedan Bokströms jäfsanmärkning mot honom ogillats af domstolen, men sade sig ingenting veta i saken. På åklagarens fråga, om han ej köpt bränvin af Bokström eller varit denne senare behjelplig med någon bränvinshandel, svarade han upprepade gånger bestämdt nej. Ett på ed förut vittne har dock berättat, att det lemnat till Östergren ett kärl och penningar samt återfått kärlet, fyldt med bränvin. Vidare hördes ett andra vittne, som varit närvarande i Bokströms handelsbod, då en karl framtagit en flaska och frågat Bokström, om han kunde få flaskan fyld »med någonting», bvartill B. svarat, att han nu ej hade tid dermed; om en stund såg dock vittnet, att Bokström och nämde karl gingo bakom bygnaden, hvarefter de inom kort återkommo, då karlen framtog flaskan, som\’ då befans vara fyld med någon klar vätska, samt tog sig sjelt och bjöd en sin kamrat »en klunk> ur flaskan. Bokström invände häremot, att det kunde hafva varit hvitt vin, som han har till salu. För vidare bevisnings förebringande nppsköts målet till vintertingets första sammanträde, ehuru Bokström protesterade mot ett så långt uppskof.

För oloflig åverkan å komministerbostället Sigreifs i Vesterhejde var f. handlanden Herman Calissendorff, som till 14 Mars 1878, då han genom laga dom skildes från arrendet, arrenderat nämda boställe, af kronolänsman J. Smedberg instämd. Detta mål, som snart blir årsgammalt, öfverlemnades nu af åklagaren till domstolens pröfning under yrkande, att Calissendorff i enlighet med förebragt bevisnivg måtte för olaglig åverkan fällas till laga ansvar; angående af Calissendorff enligt ett vittnes berättelse från bostället bortförd stör och kastved, yrkades hans fällande till edgång. Åklagaren fäste dessutom domstolens uppmärksamhet på, att Calissendorff en gång förut, 18 December 1876, blifvit bötfäld för en dylik förseelse.

En efterdyning af ångaren Arabs för omkrivg fyra år sedan inträffade strandning å kusten ntanför Vamlingbo uppstod, i det Hans Laurin m. fl. Vamlingbobor yrkade bergningsersättning af L. Zakrisson, som enligt deras påstående skulle hafva uppgjort med dem om bergningsarbetet och lofvat dem en hög dagspenning. Svaranden förnekade, att han anstält dem vid arbetet, som förrättades under f. v. konsul Falks ledning. Ett vittne, som varit bland de 380 bergningsarbetarne, hade intet i sak att upplysa. Kärandena begärde och erhöllo uppskof för bevisniugs anskaffande till viutertingets första sammanträde, 2:dra dagen.

Äktenskapsskilnad från sin från orten afvikne man handlanden A. V. Claudelin begärde fru Dora Claudelin, född Bäckström. Rätten förklarade äktenskapet upplöst och att mannen förverkat sin lott i boet.

Angående bättre rätt till en arbetaren K. J. Hellström tillhörig, å Klintehamn belägen bygnad, hvilken af vederbörlig myndighet tagits i mät för en hemmansegaren G. J. Vessmans, Verldsände i Klinte, fördran af Hellström, tvistades mellan statkarlen A. F. Andersson, Vallarfve i Roma, och nämde V. Andersson, som hade hos k. m:ts befallningshafvande öfverklagat utmätningen, hvilken myndighet hänskjutit saken inför domstol. Vessmans påstående, att ert inför rätten företedt köpebref, genom hvilket bygnaden skulle hafva öfvergåvt i Anderssons, Hellströms svåger, ego, sökte V. nu styrka med åberopande af ett vittne, hvilket dock upplyste, att köpet verkligen ”liqviderats medels en förbindelse.
Målet öfverlemnades af båda parterna till domstolens pröfning, hvarvid svarandeombudet särskildt anmärkte, att hans hufvudman, såsom ej hafvande väckt rättegången, ej måtte ådömas betala rättegångskostnaderna.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 5 November 1880
N:r 89