Etikett: Othem

Södra häradsrätten.
(Fjärde sammanträdet å Skogs 8—9 April. Ordf. vice häradshöfding Grenander).
Godemansed, såsom godeman vid skiftesförrättningar, aflades af landtbrikaren Fredrik Martell, Maldes i Stånga.

Omyndig förklarad blef Olof Pettersson, Ejsarfve i Levide, sedan ytterligare 4 personer hörts om Petterssons lefnadssätt. Till förmyndare förordnades Petterssons svåger Karl Hultberg, Mellings i Ejsta.

Mejeriaffärer i Sanda. Herr Gustaf Nyman i Vestergarn hade till tinget instämt kontraktsprosten Reinh. Uddin jämte tre hemmansägare från Sanda, yrkande att de måtte förklaras skyldiga till Nyman utbetala 1,680 kr. utgörande 4/5 af en skuldförbludelse å 2,100 kronor, som Nyman utgifvet med borgen af svarandena, för Sanda mejeriaktiebolag, hvilken förbindelse Nyman enligt länsstyrelsens utslag blifvit dömd att betala. Nyman, i rättegången bisrädd af vice häradshöfding Engström, anförde atthanivarit verkställande direktör i nämda bolag, samt att svaranden under 1891 varit styrelseledamöter.
I Juli månad samma år hade styrelsen på grund af ett äldre bolagsstämmabeslut beslutat att upplåva detta belopp, 2,!00 kr. för att inbetala ett äldre lån. Förbiudelsen hade 15 Juli 1891 blifvit utfärdad till D. B. V:s sparbank. Nyman hade då varit tveksam huruvida han borde utgifva förbindelsen, men då svarandena tecknat sig som borgen, sumt lofvat att dela risken, i fall någon sådan uppstode, lika med utställaren, hade han underskrifvit densamma Prosten Uddin kunde ej erinra sig hvad som talats vid tillfället. Ansåg att bolaget skulle infria skulden. Såväl Uddin som öfriga svarande hade alltid varit af den åsigten att de icke personligen borde kunna dömas skyldiga att ansvara för bolagets förbindelser. Men hade Uddin dock alltid varit af den enskilda tanken att han, om någon risk skulle uppstå, alltid borde betala sin femtedel af densamma, Hade äfven före stämningens delgifvande tillsagt Nyman detta. Kär. fordrade att prösten Uddin måtte förklaras dela lika med honom, ifall de öfriga skulle gå fria. De öfriga svar. bestredo krafvet, emedan någon sådan öfverenskommelse aldrig vore gjord; dessutom vore förbindelsen utfärdad två dagar före styrelsens beslut. Kär. ville ha uppskof för att få in protokoll öfver beslutet Prosten Uddin yfile blifva skild från målet, som emellertid uppsköts till andra dagen af sjätte sammanträdet.

Ogulden lön. Mejerskan Sigrid Jönsson från Stenkumla ville af landtbrukarne Lars Munthe, Gardrungs, samt Gustaf Gottberg, Kube, ha ersättning för den tid hon varit anstäld som mejerska vid svarandenas mejeri.
Hon fordrade öfverenskomna 30 kronor i månaden för 12 månader dock med afdrag af 175 kr. som hon uppburit. Svarandena, ge nom notarien Viman, medgåfvo stämningens riktighet, men anledningen hvarför hon ej utfått lönen vore den, att hon aflägsnat sig ur tjänsten utan att lemna redovisning för de medel hon haft omhänder eller för de mejeriprodukter hon försålt. Begärde uppskof för att styrka detta, samt för att kunva få ställa henne till ansvar derför. Målet uppsköts till andra dagen af sjätte sammanträdet.

Testamentsklander. Josefina Löfvall, Rangsarfve i Linde enka. efter hemmansägaren Johan Löivall, hade anfört klander mot ett testamente som hennes aflidne man upprättat till förmån för sin moder och sina syskon. Makarne Löfvall hade förut sins emellan upprättat ert ömsesidigt testamente, men som de voro utan bröstarfvingar, hade mannen utan hustruns vetskap upprättat detta senare testamente, som nu klandrades Modren och ena systern hade medgifvit stämningen, de öfriga bestredo. Uppskof lika med i förra målet.

I:stäldt äktenskap med efterräkning. Muraren A. V. Andersson från Visby hade utverkat stämning å husbonden Lars Larsson, Gogs i Lau, för att erhålla ersättning med 152 kr. 51 öre för dels arbete som han sistlidne sommar verkstält vid sva randens egendom, dels för muterialier vid en reparation å manbygnaden vid Gogs. Tillfrågad härom upplyste svar. att det varit meningen att kär. skulle blifva måg hos honom, samt då han ej hade mera än en dotter, kär. derigenom skulle komma i besittning af svarandens hela egendom. Såsom fästman till dottren hade kär. förra sommaren kommit ut till Gogs samt vistats der en längre tid. Han hade då verkstält åtskilliga reparationer, hvartill han äfvén släppt till något materiel, samt äfven deltagit i jordbruksgöromål, men mest för att hafva någon sysselsättning. När han skulle blifva ägare af alltsammans så finge han göra som han ville. Men så reste han sin väg, och något giftermål blef det inte af. Samma uppskof som i förra målen.

Åktenskap, som ej bort blifva utaf, bör upplösas. L. J. Larsson Sigleifs i När, hade äfven kommit stt fatta tycke för den i förra målet omnämda enda dottren, samt med henne 12 sistl Jan. ingått äktenskap. Efter tre månaders sammanvaro märkte den nygifte mannen, att hans hustru befnnn sig i allt för vidlyftiga omständigheter. Derför ville mannen med stöd af 7 par. 16 kap. kyrkolagen blifva skild från hustrun. För att avakta hvad som komwa skall, uppsköts målet till andra dagen af sjätte sammanträdet, sedan svar. genom ombud bestridt, stämningen.

En rättare som fordrar betalt. Rättaren Arvid Lundqvist, som mot 10 kr. städsel samt 200 kr årlig lön varit i tjänst från 24 sistl. Oktober, hos landtbrukaren Gustaf Gottberg i Stenkumla, hade redan 6 Febiuari utan orsak blifvit skild från tjänsten. Lundqvist hade nu till tinget istämt Gottberg, dels för utbekommanude af lönen 200 kronor, med afdrag at 36 kr. 35 öre som han uppburit, dels för att få utsina koffertar, som ännu stå kvar hos svar. samt för att erhålla frisedel. Löuevilkoren medgåfvos af svar., men had» han ej bortdrifvit kär. ur tjänsten, utan hade denne redan 4 Februari olofligen afvikit. Han hade äfven bekommit mera penningar än som uppgifvits. Äfven detta mål uppsköts till andra dagen af sjätte sammanträdet.

Myndlings fastighet försåld utan vederbördigt tillstånd. Godemännen för granskning af förmyndareskap inom Fröjel socken hade till dombafvanden inkommit med anmälan om att hemmansägaren Jakob Göransson, Snoder i Sproge, såsom förmyndare för omyndiga Alma Pettersson, Pusarfve i Fröjel, försålt myndlingens inom Fröjel socken belägua fastigheter, samt äfven om att 1894 års redovisning icke visade samma ingående balans som 1893 års utgående. Inkallad för att afgifva förklaring öfver godemännens anmälan, upplyste nu Göransson att han försökt utarreudera fastigheterna, men utan att kunna erhålla något antagligt anbud. Hade sedan ingått till rätten med anhållan om tillstånd att försälja desamma, men fått afslag. Sedan hade myndlingens moder fått anbud på att försälja sin anlotti fastigheterna. I Mars månad förra året hade då Göransson för att undvika hemmansklyfning, när mer än dubbla taxeringsvärdet erhållits, tillsammans med myndlingens moder, till handelsfirman Hägg & Johansson försålt fastigheterna. Den omyndiges fastighet vore taxerad till 6,325 kronor, men sålts till ett pris af emellan 14 och 15 tusen kronor. Sedan hade han ingått till rätten med förklaring öfver hur han handlat samt anhållit om godkännande, men utan något resultat. Köparne, som blott för skogens skull gjort köpet, hade tänkt sig göra affär derpå, men komme nu i st. att en ganska kännbar förlust, hvarför Göransson ansåg sig ha handlat till myndlingens fördal.
Uppsköts till första dagen af femta sammanträdet.

Norra häradsrätten.
(Vårtingets 4 sammanträde vid Allekvia 8 April Ordf. häradsh. Dömle ) Följande utslag afkunnades.
Frikänd blef jinspektor G. Sundén å Rosendal i det mot houom väckta åtalet för djurplågeri, men fick vidkännas egna kostnader i målet.

Edgång ålades husbondson Ludvig Gahnström, Lauritze i Ala, tilltalad för miss handel å länsman Boberg, och utsattes dagen härför till hösttingets första sammanträde, första dagen.

För olofligt jagt fäldes drängen Edvard Hedin, Hejdeby, att böta 15 kr.

Edgång gick maskinisten K. M. Johansson i Ganthem i förut refererade mot honom af Selma Johansson, Smiss i Sjonhem, väckta åtalet angående barnuppfostringsbidrag.
Bägge parterna öfverlemnade målet; yttrande på nästa sammanträde.

Nekade fortfarande gjorde hemmarnsägare Oskar Dahlström. Nickarfve i Hejdeby, tilltalad för djurplågeri.
Af två inkallade vittnen, som hördes, hade det ena en gång sett hästen stupa framför harfyen. Detta kom sig emellertid af. som vittnet änförde, att djuret — mycket magert för öfrigt — led af stranguri.
Det andra vittnet hade endast att berätta, att hästen var mycket, mycket mager.
För vidare bevisniog uppsköts målet till 6 sammanträdet, första dageu. Svar. ålades inställelse vid 10 kr vite.

För misshandel å Jakob Jakobsson Bäcks i Endre, stod på sin tid arbetaren G. A. Sjöstedt i Endre tilltalad.
Målsägaren, som till följd af våldet måste intagas på lasarettet, var nu fullt frisk och personligen närvarande Några ersättningsan språk ville han emellertid icke göra, alldenstund han visste att svar. saknade tillgångar; ansvarsyrkandena öfverlemnade han åt åklagaren. Svar. har förut erkänt. Yttrande på 5 sammanträdet.

Förlikt förklarades ett af Adolf Bomqvist mot Anna Karlqvist Fårö väckt åtal angående olofligt tillgrepp.
— Så äfven att misshandelsmål med samma kärande mot Aug. V. Fransson å Fårö.

För öfverträdande af skogsförbud stodo i två särskilda mål husbönderna L. F. Gardelin och F. Söderström, Ytlings i Othem, tilltalade. Bägge nekade hvadan målen för bevisnings förebringande uppskötos till 5 sammanträdet.

Delvis erkände gjorde klockare V. Engström och husbonden O Larsson i Hejdeby, hvilka förut instämts. af bryggare L., Vedin för det de skull ha idkat oloflig jagt å af kär. arrenderade jagtmarker.
Kär. hade nämligen till detta sammanträde inkallat fem vittnen, af hvilka två särskilderinrade sig vid olika tillfällen ha sett svat randena med bössa i händerna å omtalade ävor och åtföljda af sina hundar, hvilka vid ett tillfälle drifvit hare.
Svar, som förut alldeles nekat, men nu som sagdt delvis erkände, de försökte emellertid genom ett vittne bevisa att öfverenskommelse skulle träffats, muntlig sådan förutom ett kontrakt, med kär. om tillåtelse att jaga å nämda marker.
Kär. bestred dock den muntliga öfverrenskommelsen.
På bägge idor gjordes yrkanden och anPr om ersättning. Yttrande på 6 sammanträdet.

För försummad snöskottning stod landtbrukare W. von Corswant, Stafva i Barlingbo, tilltalad.
Genom sin ladufogde som ombud medgaf svar. vid detta sammanträde att vägen varit igenyrd, men tiden hade varit för kort att försätta den i farbart skick.
Angif. i målet, hvilken kommit körande vid omtvistade tillfälle och då stjälpt med sitt lass, bestred detta, likaså svars:s påstående att han skulle stjälpt till följd af att fordonet var öfverlastadt.
Yttrande på nästa sammanträde.

Målet mot arbetare O. Melander, Varplösa i Björke, angående hemfridsbrott hos Aug. Pettersson, Smidegårda i samma socken förevar åter.
Något nytt deri förekom icke; åklagaren begärde emellertid att svar. skulle åläggas edgång på grund af sitt fortsatta nekande. Härtill var svar. villig.
Kär. fordrade ersättning för en del inslagna önsterrutor m. m.
Yttrande på 6 sammanträdet.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 10 April 1895
N:r 56