Södra häradsrätten.
Bouppteckningsprocent. Tingsskrifvaren V. Broström, som af häradsrätten förordnats att förrätta bouppteckning i Lars Hallgrens, Myre i Fardhem, konkurs, hade instämt sysslomännen i nämda konkursmassa med yrkande, att sysslomännen måtte åläggas att till honom betala i arvode en procent af boets tillgångar, hvilket skulle utgöra omkring 91 kronor. Käranden, som endast bekommit omkring 55 kronor, erhöll ytterligare enligt rättens utslag omkring 20 kronor såsom skälig ersättning för hafda besvär.
För utbekommande af 200 kronor hade fattighjonet Karolina Norman i Silte instämt handlanden Johan Bokström i Hemse. Det upplystes, att käranden erhållit nämda summa afyBokström och sedan utlånat denna summa mot revers till en annan person, hvilken revers nu kommit i Bokströms ego. Svaranden ville ej återlemna reversen, emedan han sade sig hafva fordran af Norman. Ett vittne berättade, att Bokström sändt vittnet till Norman och bedt vittnet att hos Norman anhålla att få låna reversen, emedan Bokström behöfde pengar; Norman hade då frågat vittnet, om det vore farligt att utlemua reversen, samt derefter aflemnat förbindelsen; vittnet sadesig tro, att Norman förut af Bokström erhållit pengarne »för någon kärleksbevisnings skull», hvilket bekräftades af Normans utsago, »att Bokström allt varit snäll mot lille Konrad, som han gifvit åtskilligt». Vittnet berättade äfven, att Bokström bjudit Norman två tunnor säd eller 50 kronor, om hon ville ingå förlikning. För vidare bevisning uppsköts målet.
Bränvinsmål. I ett dylikt mål mot Petter Hemmin, Rigges i När, och Petter Petterson. Tiricke i När, nedlade åklagaren sin talan, hvarefter målet afskrefs.
Ärekränkningsmålet mellan Fredrik Häglund, Enges i Burs, och Lars Nilsson dersammastädes anmäldes som förlikt och blef afskrifvet.
Lars Nilsson, Enges i Burs, en af de trognaste tingskunderna, hade instämt sina grannar hemmansegarne Fredrik Häglund och Johan Hägg under yrkande om ersättning för omkring 100 lass-grus, som de skulle hafva tillegnat sig af honom. Svaranden bestredo hans uppgifter och sade sig hafva tagit endast några få lass grus ur en för dem alla gemensam grusbacke. Målet uppsköts.
Samme Lars Nilsson, Enges i Burs, var äfven instämd af ofvannämde Fredrik Häglund, från hvilken Nilsson skulle hafva tagit 2 lass matjord, 20 lass sand, hvarjämte Nilsson skulle hafv. genom gräfning förstört en väg, som derigenom blifvit ofarbar. Tvänne vittnen intygade delvis kärandens utsago. För vidare bevisning erhölls uppskof.
Rådhusrätten i Visby.
Bröderna Henrikson, at hvilka den ene Johannes Petter har varit och den andre Axel Henrik är anstäld vid härvarande artilleristamtrupp, som allt som oftast orsakar oordningar i värt annars fredliga samhälle, voro at åklagaren instämde, emedan de i söndags aftou utanför utskänkningsstället nr 2 å Adelsgatan, misshandlat och våldfört sig å gelbgjuterigesällen Svante Eklund. Axel Henrik H. erkände, att han tilldelat Eklund ett slag med handen i nacken; Johannes Petter H. erkände att han med en s. k. prässtock slagit Eklund i hufvudet, så att Eklund fallit till marken. Företedt läkarebetyg innehöll, att Eklund har ett tre tum långt sår öfver hjässan; huravida Eklund kunde för framtiden få någon svårare skada af slaget, kunde läkaren för närvarande ej med visshet afgöra. För att närmare få utredt hvilka följder slaget kunde hafva för Eklund uppsköts målet till 13 dennes, då Johannes Petter H. skulle vara till städes vid äfventyr af hämtning och Axel Henrik H. vid 10 kronors vite.
Visby badhusaktiebolags styrelse för föregående är, instämd af den nuvarande styrelsen angående redovisning af kr. 1,637:77, ålades genom i måndags af rådhusrätten afkunnad dom att gemensamt eller hvilkendera af styrelseledamöterna gälda gitter till den nuvarande styrelsen utbetala ofvannämda summa med ränta samt att utgifva rättegångskostnader med 50 kronor. J. V. Klintbergs sterbhusdelegare befriades från ansvarighet att utgifva någon räntebetalning.
För misshandel af arrendatorn af Stenkumla prestgård Mårten P. Larsson var hemmansegaren Gustaf Andersson, Munsarfve i Hejde, instämd.. Ett vittne intygade, att Andersson 4 sistl. November å handl. Klintbergs gård kastat ikull Larsson. För ytterligare bevisnings förebringande erhölls uppskof till 17 Januafi.
Ersättningsmålet mellan enkan Maria Kristina Lindgren, Gumbalde i Stånga,ochjernvägsstyrelsen anmäldes såsom förlikt. Målet, som först af enkan Lindgren var instämdt vid södra häradsrätten, kunde der ej vidare handläggas, enär jernvägsstyrelsens ombud bestred rättens befogenhet att upptaga detsamma, enär ombudet ansåg det såsom varande ett rent ersättningsmål höra under rådhusrättens pröfning. Denne svarandeombudets invändning ogillades dock at häradsrätten, hvars af svaranden hos hofrätten öfverklagade beslut upphäfdes af hofrätten, som hänsköt målet vill rådhusrätten, der det nu i måndags utagerades. Jernvägsstyrelsens ombud anförde dessutom inför rätten att sakföraren Stenmark uttagit stämning i målet utan uppdrag af kärandeparten.
Återvinning åt konkursbo. Sysslomannen i fanjunkaren Tufvanders konkursmassa, sakföraren Stenmark, yrkade, att åkaren J, P. Hultberg måtte åläggas till konkursboet återlemna en del löseffekter, som Hultberg för 205 kronor inköpt af Tufvander men låtit qvarblifva i Tufvanders vård. Tufvander försattes i konkurs 14 sistl. Augusti och det ofvannämda köpet egde rum 15 sistl. April. Målet öfverlemnades af båda parterna till rätrens pröfning.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 8 December 1880
N:r 98
