Med denna lika sorgliga som uppseendeväckande sak har det nu varit alldeles tyst en tid bortåt, medan den vidlyftiga utredningen af försnillningarnas storlek och art pågått.
Emellertid hafva numera vederbörande revisorer afslutat sitt arbete, och för någon tid sedan har saken öfverlemnats till kammarrätten, hvars advokatfiskal tagit itu med densamma. För att, om möjligt, vinna ytterligare klarhet i saken har advokatfiskalen genom länsstyrelsen härstädes infordrat häktade intendenten Karlssons ytterligare ofördröjliga förklaring beträffande vissa punkter i de uppbördsbristen rörande handlingarna.
Det vill synas, som om advokatfiskalen icke af nu tillgängliga handlingar vore fullt på det klara med arten af det blifvande ansvarsyrkandet, eller huruvida detta bör ske efter straflagens 25 kap. 11 §, som talar endast om förskingring, eller efter samma kapitels 12 §, som handlar om förskingring och förfalskning af räkenskaper.
Sedan K:s nu infordrade förklaring ingifvits, är kammarrätten oförhindrad att döma i målet, men det saknas ej anledning förmoda, att man icke nöjer sig härmed, utan först förordnar om förhör med den häktade vid härvarande rådhusrätt, för att om möjligt vinna än ytterligare upplysning, och det synes i detta senare fall, åtminstone för den utomstående, ligga i sakens natur, att regementets f. d. schef, under hvars tjänstetid försnillningarna skett och hvilken, hittills oemotsagdt, har större eller mindre del i desamma, då bör ställas gent emot den brottslige intendenten inför rättvisans skrank för att jämte honom höras.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 7 Augusti 1895
N:r 120