Etikett: Gothem

Norra häradsrätten.
(Tredje höstsammanträdet, 2 och 3 Nov. Ordf. v. häradshöfding Nordenström).
Vid tingets början meddelades följande

Utslag.
— För uteblifvande från eldsläckning dömdes landtbrukarne O. P. och K. O. Vessman att böta 2 kr. 50 öre hvar.
— Oloflig handel med maltdrycker hade hustrun Johanna Flygare från Visby bedrifvit och fick hon härför plikta 10 kr.
— För grymhet mot djur fingo landtbruka’ne Albert och Lars Hejdenberg, Qvie i Hangvar, böta 10 kr. hvar.
-— Ogilladt blef det mot landtbr. L. F. Gardelin, Ytlings i Othem, väckta åtalet om öfverträdande af skogsafverkningsförbud.
— För öfverträdande af skogsafverkningsförbud dömdes husbonden Ferdinand Söderström, File i Othem, att böta 300 kr. samt att utbetala vittnesersättning.

Sundéenska djurplågerimålet var åter före, och hade S. till rätten ingifvit en lång försvarsskritvelse, deri han försäkrade, att han alltid fodrat djuren rikligt, aldrig öfveransträngt dem samt att han för djurens särskilda vård vid sjukdom anställt en djurskötaro. Två af S. åberopade och hörda vittnen styrkte uppgifterna, som af kär., länsman Jacobsson, bestreds under påstående att det funnes hundratals vittnen som kunde intyga raka motsatsen. Målet uppsköts till första rättegångsdagen i Januari, då kär. har att förebringa full bevisning och svar. att inställa sig vid 15 kr. vite.

Fel på dato hade angifvaren af hemfridsbrott hos landtbr. Hansen, Dunegårda i Dalhem, tagit. I stämningen påstods det att brottet föröfvats 16 Sept. i st. f., såsom det skett, 17 samma månad. Svar. arb.
P. A. Olsson, Nygårds i Dalhem bestred derför käromålet äfven denna gång och fasthöll vid sitt påstående, att han sagda dag varit i Visby. Nu ändrade allm. åkl. sig emellertid och yrkade ansvar för hemfridsbrott föröfvadt 17 Sept.
— Jaså, ja, det var en annan sak det, sade svar. Men då kan ni hålla på och stämma mej hvarenda dag hela året rundt,
— Ja, det går godt för sig, replikerade domaren. Erkänner Olsson nu då.
— Åh nej, vänta litet. Det är inte alls säkert att jag erkänner allt, derför att ni ändrade dato inte.
Nu skulle två af svar. inkallade vittnen höras. Men då det ena var berusadt, hemställde åkl. om det kunde få vittna.
— Jo för all del, sade Olsson. Låt Stenberg (vittnets namn) tala som han befinns.
Stenberg fick dock icke vittna.
I alla fall så kröp det nu så småningom fram, att Olsson föröfvat brottet, ja, han kompletterade t. o. m. själf uppgifterna, då de ej voro riktiga.
Målet upp sköts till 30 Nov.

Nekar för faderskapet till ett af pigan Maria Johansson framfödt barn gör fortfarande drängen Nicklas Nilsson från Hangvar. Två vittnen hördes. Kär. begärde nu uppskof, men då blef Nicklas rasande och röt till med sin ganska välljudande bas: — Nu vill jag att tinget ska vara slut för den här gången.
Målet öfverlämnades å båda sidor, från kär, sidan med yrkan att svar. måtte åläggas att med ed fria sig från beskyllningen om faderskapet.
Utslag 30 Nov.
— Husbonden L. M. Thomsson var för liknande orsak instämd af en hos honom förr anstäld jungfru, hvilken yrkade att af honom utfå barnuppfostringshjälp för ett barn, till hvilken Thomsson skulle vara far.
Thomsson nekade för faderskapet hvadan kär. begärde uppskof för inkallande af möjligen förefintliga vittnen.
— Det finns inga vittnen alls, replikerade Thomson.
Uppsköts till första rättegångsdagen i Januari.

För uteblifvande från eldsläckning hade K. Cedergren från Othem angifvits men vid förra rättegångstillfället förklarat, att han på grand af sjukdom varit förhindrad att tjänstgöra. Han frångick nu detta påstående och erkände försummelsen. Utslag 30 Nov.

Angående skadegörelse å annans egendom voro fiskarena Karl och Olof Österberg, Hammars i Vstergarn, instämda. Målet, som rörde sig derom, att svar. å ett strandområde, der kär. haft pålar för nätt orkning uppslagna skulle ha borttagit nämda pålar, var återförvisadt från hofrätten. Svar. bestredo käromålet och påvisade, att kär. ej ägt strandområdet i fråga utan olofligen användt det, tills svar. af ägaren fått rätt att begagna sig af platsen. För vidare utredning uppsköts målet till första dagen af Januarisammanträdet.

Martebomyr-branden. Rättegången om denna händelse fortsattes och inlemnade hr Dassow syninstrument’ och yrkade 900 kr. i skadeersättning af landtbr. Jakob Nilsson från Bro. Uppskof till första dagen af vårtingets första sammanträde.

För olaga försäljning af spritdrycker hade handl. Detlof Cedergren och den i hans gård boende B. Hansén förut ransakats. De vidhöllo äfven nu att de väl försålt vin men ej annat. Två vittnen hördes ytterligare och intygade de, att de hos Cedergren köpt bränvin. Hansén har äfven förklarat att han endast i egenskap af biträde åt Cedergren sålt vin, men åkl. ville hafva bevisadt, att Hansen ej vore att ans? såsom Cedergrens biträde utan snarare som dennes kompanjen. Utslag 30 Nov.

Skogseld genom kaffekokning hade F. Nilsson; Gnrfiles, förorsakat; målet som förut hanmdlagts, öfverlämnades och faller utslag 30 Nov.

Ännu en kaffekokare, J. Gahnström från Gothem, hvilken äfven förorsakat eldsolycka, hördes för andra gången Två vittnen styrkte, att elden, för så vidt de kunnat märka, varit släckt innan svar. lämnade platsen för eldsolyckan.
Utslag 30 Nov.

För stöld i förening med inbrott ransakades ynglingen Bengt Bengtson, hvilken 18 Okt. och jämväl flera gånger förut skulle ha brutit sig in i Rosendals gårds hönshus och stulit ägg. Svar. erkände att han, dock ej genom inbrott, 18 Okt. i hönshuset +tillegnat sig 2 ägg. af hvilka han gett en kamrat det ena, hvarpå de förstört äggen Förnekade att hafva upprepat äggstölden flera gånger. För förebringande af fullständig utredning och för anskaffande af svarandens prestbetyg uppsköts målet till andra dagen af Januarisammanträdet.

För stöld af två kälkar var landtbr. Aug. Pettersson från tilltalad. Han förnekade stölden och uppgaf att de kälkar, som anträffats hos honom och som påstods vara de stulna, fastän de ändrats, voro af svarandens bror köpta af obekant person samt af brodern öfverlämnade till svar. i utbyte emot två kälkar, som brodern användt och slitit ut. För anskaffande af utredning och infordrande af svarandens prestbetyg uppsköts målet till andra dagen af Jannuarisammanträdet.

Ensam i vida verlden hade 17-årige ynglingen Bromzelius, hvars häktande för nrstöld i Slite vi förut omtalat, blifvit lemnad af sin fader, sedan denne gift om sig och fått en hustru som vanvårdat och illa behandlat gossen. I dag har han å länsfängelset ransakats för stölden. En tid var han till sjös, kom så till slägtingar i Stockholm, derifrån till Visby stadshotell och till telegrafen samt slutligen till handl. Arveson i Slite, der han, sedan han fått afsked från platsen, tillgrep ett nysilfverur med kedja. Under tårar erkände ynglingen sitt felsteg, hvilket torde få anses som en följd af den vanvård han fått i hemmet. För anskaffande af prestbetyg uppsköts målet till onsdag 11 d:s.

För stöld i förening med inbrott ransakades i dag å länsfängelset arb. K. O. F. Vahlgren född i Visby norra laudsförsamling. Han hade från sin husbondes, f. d. fanjunkare Hägvall söner tillgripit penningar, tillsammans 7 Kr 95 öre samt från Hägvall en tomsäck värd 50 öre. Han erkände och dömdes: under särskildt förmildrande omständigheter till 2 månaders fängelse och att ersätta det stulna med 7 kr. 95 öre och kär. inställelse med 15 kr. Han förklarade sig nöjd med domen.

Södra häradsrätten.
Tredje sammanträdet å Skogs i Levide den 2—3 Nov. ordf. häradsh, Ekenstam.

Till 30 kr. böter samt 56 kr. 25 öre utskänkningsafgift, dömdes landtbrukaren A. Lagergren, Kyrkebols i Garda för olaga försäljning af konjak.

Skiljas från sin hustru Josefina vill fortfarande Olof Jonsson, Mattsarfve i Lau, emedan hustrun kvarstannat i Amerika, i tydlig afsigt att ej hemkomma och fortsätta äktenskapet. Ansökningen bestreds af hustrun. genom ombud. Utslag meddelas vid nästa sammanträde.

Sjötångstvisten i Sproge förekom ånyo. Kär. företedde laga skifteskartan, men svar. hade skaffat sig en kopia af 1887 års storskifteskarta derå gränsen tycktes vara något afvikande från den nya kartan, dock ej så mycket som 29 meter, hvarmed svar. skulle ha öfverskridit gränsen. Utslag samtidigt som föregående mål.

Tvista om 200 säckar gödning gör handelsfirman Vingård i Helsingborg med handl. Viktor Hanzén i Burgsvik. Hanzén anser sig ej böra betala gödningen när partiet tvärtemot köpeaftalet kommit honom så sent tillhanda, att höstsådden redan vore verkställd, och gödningen ej kunde säljas för året. Tvenne vittnen hördes. Karl E. Ekman som förmedlat köpet företedde korrespondens om köppeaftalet. Yttrande vid nästa sammanträde.

Käringgrälet i Etelhem emellan L. Löfqvist och Josefina Engström från Etelhem, förekom ånyo. Tvänne vittnen voro af kär. inkallade, och de hade hört svar. om kärandens hustru fälla de omstämda uttrycken. Dessa uttryck erkändes af svar., som endast ville ha uppskof för att bevisa det hon ej sagt någon osanning.
Ordf. sporde kär. om hans påstående.
— Jag yrkar ansvar efter strafflagens 16 kap. 11 §.
— Jaså, är ni så lagsprängd. Men om nu så olyckligt skulle vara att domstolen ej i detta fall kan använda sig af detta lagrum, då kan jn hela saken hitta på att förfalla, svarade domaren.
Allmän munterhet i tingssalen.
Utslag vid nästa sammanträde.

En hel familj tilltalad för misshandel. J. N. Budin, Magnhuse i Rone, hade utverkat sig stämning å Karl Duse samt dennes hustru och son för misshandel å kär. hustru och barn. Misshandeln, som med slag af vedträ samt sparkar skulle ha ägt rum 19 sistl. Okt. förnekades helt och hållet af svarandena, hvilka å sin sida yrkade ansvar å kär. för obefogad rättegång samt begärde 25 kr. för sin inställelse. Målet förekommer ånyo andra dagen af nästa sammanträde.

Målet om olaga handel anhängiggjordt mot skräddare Hultgren och skomakare C. J. Jacobsson i Visby, öfverlemnades nu af åkl. som yrkade bifall till stämningen, samt att, om Jacobsson ej kunde fällas, han dock ej skulle tillerkännas någon ersättning einedan han vid tillfället uppträdt som målsägare.
Utslag vid nästa sammanträde.

I målet om bedräglig konkurs, anhängiggjordt mot makarne Jönsson i Bomungs i När, faller utslag vid nästa sammanträde.

Jordtvisten mellan enkan Maria Larsson och husbonden Svante Jacobsson, Hultei Hemse, fortfar, och styrkte nu svar. med två vittnen, att den öfverlåtelsehandling, som kär. förra gången förklarat för falsk, vore riktig, samt att det bortrifna stycket vore en förbindelse, som afvikne hemmansäg. Anton Pettersson, Hulte. utfärdat till svar. å 50 kr., emedan denne hade ett visst intresse i att få saken rangerad på ifrågavarande sätt. Denna förbindelse hade, när den af Pettersson inlöstes, bortrifvits.
Kär, såsom icke skrifkunnig bestred vittnesmålen, påstod sig vid sakens uppgörandeha blifvit förd bakom ljuset, men medgaf att han årligen af nämde Pettersson fått uppbära ersättning för jordstycket. Utslag. meddelas vid nästa sammanträde.

Tvist om utflyttningsbidrag. A. P. Törnvall tvistar med A. Kvarnberg i Eskelhem om utbekommande af tredje kvartalet af faststäld utflyttning, som i sin helhet uppgick till orhkring 600 kr. Svår. medgaf ätt han var den enda som restade till kär. för ifrågavarande utflyttniog, men bestred Törnvalls rätt att utfå det resterande, emedan vid skiftet öfverenskommits att tredje utbetalningen skulle ske när de utdömda åbygnaderna voro rifna samt takstolarne resta å de nyuppförda Törnvall hade ännu ej rifvit de gamla åbygnaderna.
Törnvall upplyser att han till annan person sålt ifrågavarande bygnader, samt att han af den nye jordägaren fått skriftligt godkännande på platsens mottagande, och att såväl han som skifteslaget fritogs från vidare rengöring af densamma. Målet öfverlemnades å ömse sidor, och meddelas utslag vid nästa sammanträde.

Det otrefliga målet emellan J. P. Johanssom i Rone fattighus å ene samt ogifta Matilda Åberg från samma ställe förekom ånyo.
Två vittnen intygade nu att svar. om kärandens son vid en ordväxling i vredesmod sagt att denna bedrifvit otukt med kreatur, när han tjänade vid Jakes. Svar. förnekade att hon sagt det annorlunda än att sådant rykte vore i omlopp. I det osnygga målet faller utslag vid nästa sammanträde.

I äktenskapskilnadsmålet på ansökan af hustrun Anna Lindvall mot hennes man Oskar Lindvall i Ejsta begärdes ytterligare uppskof, emedan hustruns vittnen ej infunnit sig. Yttrande, deröfver vid nästa sammanträde.

Om återbärande af köpeskilling hade, såsom förr refererats, systrarne Anna och Olivia Johansson, Frendarfve i Garda, instämt Lars Lundin dersammastädes. Såsom af målets handläggning förra gången framgick skulle Lundin till käranden försålt ett jordstycke om 3/4 tld för 75 kr. hvartill han ej vore rätta ägaren, utan ist. skulle tillhöra landtmätare Kökeritz.
Svar. gjorde nu den invändningen att må: let vore för tidigt väckt emedan kär. ännu sutte orubbade på stället, samt att deras rätt ej på något sätt kränkts, Dessutom hade ju herr Kökeritz ej blott skrifvit köpebrefvet utan också verkställt uträkningen af den årliga afgälden till stamhemmanet. Tvenne inkallade vittnen blefvo ej hörda. Utslag nästa sammanträde.

Sonlig. kärlek är en sak som tyckes vara aldeles främmande för Altred Öberg i Vestergarn, emedan dennes fader Karl Öberg måst instämma honom om utbekommande af största delen af sina och sin aflidne hustrus andantagsförmåner, hvilka under de sistförflutna åtta åren ganska knappt erhållits. Kär.
som var företrädd af sakförare Björkgren anförde, att svar. tagit vård om sina gamla föräldrar på sådant sätt, att modren, som varit sängliggande i 4 år, reut af dött af svält och vanvård, samt att vid bouppteckningen, fadren af ätbar föda ägt ett par brödskorpor, som blötts i ett glas vatten, samt några strömmingar. Kärandeombudet trodde att knappast någon dylik son funnes på Gotland. Vid något tillfälle hade kär. hjälpt sin son mata torskanglar samt derför erhållit två torskar, hvilka dock jämte ett par andra, som erhållits af främmande personer, af svar:s hustru fråntagits kär.. som dessutom blifvit slagen och misshandlad. Hur de gamla fått sitt födoråd kunde en hvar lätt tänka sig, när af hvad som skulle utgå med ett plagg om året, nu fordrades — 8 mössor, 5 par skor, 5 par kängor, 7 halsdukar, 7 skjortor o. s. v. Föräldrarnes ko hade sonen äfven tagit och slagtat. Födorådskontraktet, som sonen vid ett tillfälle haft i sin ägo, skulle ha blifvit ändrat, så att der som förr stått »hvart år» hade sedan stått »hvartannat år». Svar.
som under förhandlingarne för det mesta hånskrattade tillrättavisades allvarligen af rättens ordf. Han hade intet att anföra till sitt försvar, utan medgaf för det mesta hvad som fordrades. Utslag faller vid nästa sammanträde.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 4 November 1896
N:r 170