Norra häradsrätten.
Förlikta ärekränkningsmål. Karl Oskar Andersson från Lummelunda, hvilken skulle hafva beskylt gästgifvaren Olof Larsson, Grausne i Stenkyrka, för tillgrepp af kött, fäldes vid föregående sammanträde till edgång. Nu anmäldes, att parterna ingått förlikning.
— Johan Svensson, Utbunge, hade i ett dylikt mål instämt L. P. Vallin, Audungs, men amnäldes, avt förlikning dem emellan ingåtts.
För oloflig försäljning af öl och vin till förtäring på stället hade kronolänsman Nordahl instant ogifta Maria Gustafva Fredriksou i Ala, som nekade rör förseelsen. Åklagarens uppskofsbegäran bitölls och utsattes målet till 16 nästkommande Mars, då svaranden ålades att vid 10 kronors vite infinna sig.
F. skollärar Märtensson i Ala var af otvannämde åklagare åtalad för oloflig försäljning af öl på både socken- och helgdagar.
Svarandens ombud, nämdeman P. N. Petterson, ville törst endast erkänna, avt forsäljving skett å endera at de angina dagarne men «lå åklagaren begärde uppskortör bevisnings förebringande, erkände ombudet till fullo. Åklagaren fäste dessutom rätteus uppmärksamhet på, att Mäårvenson tillika var hundelsidkare, hvarom svarandeombudet sade sig hafva ingen kunskap, hvarvid åklagaren lät saken bero samt oriverlemnade måiet, hvari utslag afkunnas 14 Mars.
Återvinning åt konkursbo. Hemmansegaren L. Albin, Ekese i Ardre, var instämd af sysslomaunen i Johan Suudahls, Lauritse i Ala, koukars, i det sysslumannen yrkade återgående af ett köp ar lös egendow, värderad till 450 kronor. NSvarandeu var ej närvarande, då målet ropadés, men infann sig följande dag, hvarvid uock intet pytt törekom i det långvariga målet.
Barnuppfostringsmål. Husbonden Olof Mattias Segerudal, Seigs i Hellvi, var instämd i ett barnuppfostringsmål. Han nekade på det bestämdaste och sade sig vara helt och hållet oskyldig. Emellertid företeddes ett intyg af hans själasörjare, hvari nämdes, att Segerdal för houom medygitvit, att det yariv fråga om åktenskap mellan parterna, hvarjämte Segerdal vidare lofvat utt taga vård om och uppfostra käraudens barn. Riktigheten af detta intyg sade han sig ej vilja bestrida, men påstvu en stund derefeier, utt hans ord till själasörjuren ej varit ötverenstämmande med hans innersta mening. Käranden yrkade antingen Segerdals fällande eller, om uomstolen ansåg sig dertill sakna laga tog, hans fällande till edgång. Segerdal sjelt ville hafva uppskof för att styrka, att andra kunde vara rader till baraet. Utslag faller 14 nästkommande Mars.
— Drängarne Karl Liljegren, Grensi Vallstena, och Johan Stenström i Gothem, hade ädömts att med ed tia sig, om de det gitte, från faderskap. Etter mottugua allvarliga förwmanivgar af domaren aflade båda eden. Utslag i båda målen afkuunas 14 nästkommande Mars,
Undantagsförmåner. Katarina Maria Paulsdower, Lilbroges i Norrlanda, ansåg sig ei hafva erhållit i undantagstörmåner hvad henne borde tillfalla at Olvr Peer Olvfson dersammustides, Hö, halm im. in. bade nämligen brustit. Delvis ingicks förlikning. Sedan ett vittne athörts, öfverlemnades målet, hvari dom gitves 14 Mars.
Äktenskapsskilnad från sin till Amerika bortreste man, husbonden Mattias Ferdinand Krusell, begärde Kristina Elisabet Olofsdotter, Pimanus i Roma. Det upplystes, att Krusell sisstl. April förlupit sin buswru. Dom faller 14 Mars.
Källunge kommunalnämd yrkade Petter Eskilsons försättaude i omyudighetstillstånd. Två vittnen intygade, att han var begitven på spritdrycker och att han låtit två skuldsedlar blitva för gamla; ett tredje viutne sade, att E. rörut varit begitven på rus men ej på senare tid. Svarandeombudet bestred käromålet och upplyste, att skuldsedlarne nu voro omsatta. Dum afkunnas 14 Mars.
Enkan Elsa Britta Petterson, Norrbys, ville några hennes slägtingar hatva törklarad omyndig. Två vittuen upplyste, att hon är öfver 80 år gammal, nästan uöfoch minnesslö. Svarandens ombud, rättaren Eugström, inlemnuade eu skrift, hvari han bestred käromålet, geom hvars bifallaude hennes förmögenhet kunde komma att tillfalla ovärdiga slägtingar. Kärandeombudet, sakförare Stenmark yrkade ansvar å sin motpart för obehörigt skrifsätt samt öfverlemnade målet, hvarjämte han anmälde missnöje mot rättens bifallande af en jäfsanmärkning mot ett vittne.4 På svarandeombudets begäran uppsköts målet.
I konkurs försattes enkan Charlotta Nyström, Bläsungs i Veskinde. Det upplystes, att hon försålt all sin egendom och saknat tillgångar vid hos henne gjordt utmätningsförsök.
För åverkan å lägenheten Brandhagen hade af kronolänsman Håkanson yrkats ansvar å arbetskarl K. J. Folin i Bro. Folin, som vid föregående sammanträde ådömts edgång, var nn ej till städes. I målet meddelas utslag 14 Mars.
Strandningsaffärer. Kapten Johan Larsson, befälhafvare å den vid Kopparsgrundet 5 November 1879 strandade skonaren »Vigilansen», yrkade ansvar å A. Sjögren, Kristoffer och Nils Godman för undandöljande af från det förolyckade fartyget bergadt gods, hvilket han värderade till 50 kronor. Svarandeparten ansåg, att det bergade godset, som enligt deras uppgift bestod af delar af en jernspis samt en skeppsnafvare och gammalt tågvirke, ej var värdt mer än 25 öre; vidare anmäldes att kustroddare vid besigtning ansett sakerna af så ringa värde, att tullkammaren ej velat taga någon befattning dermed. Utslag 14 Mars.
— Samme kärande yrkade återlemnade af från nämde fartyg bergadt gods af Kristoffer Nilsson, O. Ekström, Johan Olsson, K. Persson, Mårten och Edvard Bogren, P. Petterson, Edvard Ekström, Peter Ekström och Oskar Kalander. Svarandena hafva erkänt bergningen, som företagits på anmodan af skepparen, men bestredo återlemnnndet utan lösen.
Käranden, hvars talan i begge målen fördes af sakförare Stenmark, yrkade ersättning med 309 kronor; motparten fordrade äfven ersättning med närmare 200 kronor. I målet faller dom 14 mars.
Fordringsanspråk framstäldes af Olof Ledin mot Margareta Elisabet Jakobsdotter samt af Ludvig Ringbom, Fårö, mot Kristoffer Johansson; båda svarandeparterna hade uttagit genstämning. Målen, som föga kunde utredas, blefvo uppskjutna.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 22 Januari 1881
N:r 6
