Etikett: Gothem

Södra häradsrätten.
(Vårtingets tredje sammanträde den 9—10 Mars. Ordf. vice häradshöfding Axel Olivecrona.)
Följande utslag afkunnades, hvari käromålen ogillades. näml. mellan:

Skräddaren K. J. Olsson i Hemse och handl. Jac Norrby angående ersättning. Kostnaderna 23 kr. skola betalas af kär.;

Bråket mellan Lars Jacobsson Mårtens, och Henrik Pettersson Bjerges i Garda, med 40 kr. rättegångskostnader åt svar.;

Om återställaade af förbindelse på ansökan af enkan Olivia Lindegren, Kulder i Garda, mot A. W. Lindegren, Gumbalde i Stånga och vaktmästare Engqvist i Visby. Svar. fingo destutom betala 10 kr. hvardera i kostnader;

Samt målet mellan Anders Holgersson och Oscar Jacobsson, Ringome i Alfva, angående ärekränkning 10 kr. åt svar. i kostnader.

Svära i misshandelsmål skulle hustru Hilda Larsson, Hageby i Etelhem, göra men hennes själasörjare påstod att hon är så klen i sin kristendomskunskap att eden ej kan henne anförtros. Ny edgångsdag utsattes till 4 Maj, och får hustru Larsson under tiden förkofra sig i sin katekes.

Om bättre rätt till lösegendom tvistar Hjalmar och Laura Melin i Amerika, emot hemmansägaren Lars Hansson, Ljugenäs i Burs. Såsom ombud för kär. instälde sig Laura Melins föräldrar, Nils Jönsson Bomungs i När jämte dennes hustru. Bemälte Jönssons hade för många år sedan genom lösöreköp till sin dotter försålt en del lösören. Som makarne Jönsson äro satta i konkurs, hade svar. såsom syssloman i konkursen tagit vård om egendomen såsom konkursboets egendom, emedan den fans i makarnes vård. Svar. medgaf att han så förfarit och ansåg sig ha rätt dertill, till dess styrkt blefve hvem som vore rätte ägaren. Käranden som hade mycket litet reda på sig hade ett vittne med sig som underskrifvit lösöreköpet. Svar. bestred att det var samma egendom tvisten rörde sig om.
Utslag meddelas vid nästa sammanträde.

»Storpenningtjuf» hade Karl Runnander i När kallat smeden A. F. Larsson också från När, enligt Larssons stämningspåstående. Svar. visste sig ej ha användt ordet gent emot kär. För att bevisa sina påståenden hade kär, tagit med sig sin egen dräng hvilken dock ej fick höras som vittne.
Målet uppsköts till nästa sammanträde.

Krafmålet mellan förre arrendatorn K. O. H. Carlsson å Vestergarnsholm samt handl. O. H. Nyman angående återstoden af de 4,042 kr. Carlsson skulle ha tillgodo af Nyman, öfverlemnades till rättens afgörande, sedan Carlsson med ed betygat att han ej fått full likvid af svar. Utlåtande nästa sammanträde.
(Forts.)

Norra häradsrätten.
(Vårtingets 3 sammanträde vid Allekvia 9—10 Mars. Ordf. v. häradsh. Grenander).
Följande utskag afkunnades:

Ogilladt blef af Lars Östman, Fårö, mot Oskar Verkander, arb. Olsson och Lars Verkelin, Verkegårds å Fårö, väckt åtal angående skada genom sammankörning, alltid enstund densamma visat sig ha skett af våda. Verkelin, hvilken alldeles skildes från målet tillerkändes 20 kr. i ersättning. Kostnaderna kvittades de andra parterna emellan.

Samma utgång, d. v. s. ogillande, fick åtalet mot landtbr. O. V. Cedergren, Malms i Hellvi, angående öfverträdande af skogsförbud. Svar. fick dock vidkännas egna rättegångskostnader.

Edgång ålades i två på hvarandra följande mål hemmansägare Broman och Maria Broman å Fårö, hvilka skulle fält ärekränkande yttranden om kär. Edvard Jacobsson.
Edgångsdagen för båda utsattes till första dagen af 6 sammanträdet.

Sextio kr. om året, tills barnet vuxit upp, ålades i ett barnuppfostringsmål drängen Broman, Hau i Fleringe, att betala till pigan Selma Stening, Fårösund. Svar , som ålagts edgång, hade förut brustit åt densamma.

För olaga jagt å gräsänder dömdes Aug. Pettersson, Tingstäde, till 15 kr. böter.

För misshandel fick drängen Adolf Larsson, Alsarfve i Ardre, plikta 25 kr. samt ersätta målsägare med begärda 5 kr.

I misshandelsmålet mot husbondesönerna Oskar Norrman och Emil Nordabl Nors i Rute — Joh. Gottlander skildes från målet — dömdes målsägaren husbondesonen Fr. Snäckerström att böta 15 kr. förutom att betala kostnader i målet, samt att ersätta de två förstnämda med hvardera 15 kr. m. m.

För hot mot hustru Nordbeck, Gardese i Ganthem, stod Alfr. Olsson förut tilltalad. Han förpliktades nu ait på 6 sammanträdet fria sig med edgång i målet.

Målet mellan hemmansägaren Hj. Johansson m. fl. och W. v. Corswant å Stafva i Barlingbo, angående tvist om dikning, skall åter, såsom varande obestyrkt, förekomma å första dagen nästa sammanträde.

Fem sågstockar skulle, som förut omnämnts, husbonden Jakob Medin, Båticke i Gothem, enligt kär: Fredrik Petterssons, Boters i Anga påstående ha tillegnat sig å handl. Ahlbys ångsåg i April 1894. För stockarne, som forslats till sågen för att sågas, fordrade kär. 4 kr, pr st. Då målet nu åter förekom nekade svar. som förut för tillgreppet, under förklaring att han hade ingen vetskap om P:s stockar utan hållit sig till sina. Kär hade låtit inkalla två vittnen, men då dessa ej hade något af vigt öfver hvad som är kändt att meddela och svar. vidhöll sitt nekande, uppsköts målet till 5 sammanträdet.

I målet mellan fiskare Johan Herlitz å Östergarn kär. och Nils Olsson och dennes son Niklas Olsson derstädes, svar., angående misshandel hördes några af bägge parterna inkallade vittnen.

På kärandesidan vitsordades sålunda, att Herlitz icke på något sätt skulle förgått sig mot svar. Han hade lugnt och fredligt kommit ur sin båt och efter en stund gått fram till en fiskare Lindströms »bredning» och der först lösgjort en stake från det nät, som hängde på densamma, men så varligt att nätet sakta fallit till marken på en der liggande stake. Denna sistnämda hade han äfven sedermera dragit undan utan att fortfarande gå illa åt nätet. När han så aflägsnade sig skulle först Nils Olsson kommit rusande efter oeh under yttrande: »Skall du förstöra mitt don, din satan!» tilldelat honom ett slag i venstra höften med en stake, hvilken gick af, och sedan hade Niklas öfverfallit kär. framifrån. I några närmare detaljer, före eller efter uppträdet, kunde vittnena icke ingå. Svar:s vittnen, hvilka icke heller kunde ingå i detaljer, berättade att kär. icke skulle gått lugnt och eftertänksamt till väga, då han lösgjorde nätet från staken, utan tvärtom så häftigt ryckt ur staken att nätet hastigt föll ned och sedan tilltrasslades, då den andra staken borttogs. Ingendera af svar. skulle på något sätt förgått sig mot kär., hvilken de endast velat aflägsna från platsen. Kär. hade medtagit den afbrutna staken, med hvilken svar. skulle tilldelat honom slaget, och befans den icke vara upprutten som förut af svar. uppgifvite. Huruvida den varit bräckt, som svar. ville göra troligt, kunde ej afgöras.
Kär. fordrade slut i målet, men svar. begärde uppskof för närmare bevisning.
Målet förekommer åter på 5 sammanträdet, då parterna ålades inkomma med slutpåståenden.

»I dag kliar det i fingrarne efter blod» skulle drängen Alb. Söd ergren, Kullsarfve i Källunge, ha yttrat en afton i Nov. sistlidet år, då han jämte några andra kamrater inkommit i Skäggstäde kvarn der målsägarenu Aug. Pettersson för tillfället befann sig. Det ena ordet gaf det andra naturligtvis, och kär. skulle för sin del på omnämda yttrande svarat: »Då kan du slå dem i sigtbingen». Härmed var isen bruten och S. flög utan bstänkande på kär., kastade omkull honom och gaf honom flere slag i hufvudet. P., rädd att bli för illa åtgången, tog nu till flykten ut på gården och hoppade direkt i ån för att undslippa sin förföljare, hvilken dock vaktade honom en god stund. P. var i ån en timme.
På grund af svar:s nekande förekommer målet åter nästa sammanträde, då svaranden skall vara tillstädes vid 15 kr. vite.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 11 Mars 1896
N:r 39