Naturskyddsföreningen i polemik med vetenskapsakademien.
Stockholm den 17. (H. B.) Vetenskapsakademiens senaste yttrande rörande det ifrågasatta avsättandet av Gotska Sandön till nationalpark har föranlett Svenska naturskyddsföreningen att i skrivelse till k. m:t påpeka, att akademiens yttranda nu Lehandlar blott en sida av Gotska Sandön naturvetenskapliga märkligheter, nämligen insektsfaunan, och att de åtgärder, som föreslås, icke kunna anses vara betryggande utan en föregående undersökning av denna insektsfaunas utbredning på ön. Akademien förbigår eller vidrör blott helt flyktigt öns betydalse såsom forskningsobjekt ur andra biologiska, geologiska och allmängeografiska synpunkter. Det är enligt föreningens mening icke enbart eller ens huvudsakligen för insektsfaunans skull, utan emedan ön i sin helhet är ett sådant enastående naturhistoriskt dokument, som det synes föreningen så angeläget, att den avsättes som nationalpark.
Därest k. m:t på grund av vad som förekommit icke redan nu skulle finna tiden mogen för att avsätta hela Gotska Sandön som nationalpark, ernnrar föreningen, att vetenskapsakademien år 1926 alternativt begärt fridlysning under en tid av minst 10 år för möjliggörande av utredningar beträffande sanddynernas rörelser m. fl. frågor rörande ön. Då några sådana utredningar icke kommit till stånd, synes det föreningen nödigt, att ön bibehålles fredad åtminstone till dess ifrågavarande utredningar fått verkställas. Föreningen hemställer därför, att k. m:t måtte antingen väcka proposition om hela Gotska Sandöns avsättande såsom nationalpark eller uppdraga åt vetenskapsakademien att verkställa utredning rörande de vetenskapliga spörsmål, som stå i samband med frågan om en sådan fridlysning. Under tiden bör för utredningen endast sådana åtgärder beträffande öns natur få vidtagas, som äro erforderliga för fyrstationens bevarande.
Gotlands Allehanda
Lördagen 17 december 1932
N:r 294