Rättegångs- och Polissaker.

Visby rådhusrätt.
För olaga gästning har, såsom förut nämts, källaremästare P. Malmqvist, åtalats. Rådhusrätten förklarade i förgår, att svaranden mot sitt bestridande ej kunde ådömas ansvar; svarandens ersättnings- och ansvarsyrkanden mot åklagaren lemnades utan afseende.

För fylleri och oljud fäldes garfvaregesällen A. F. Viderström till tjugu kronors böter.

För fylleri och förargelseväckande uppförande å stora torget dömdes ynglingen Edvard Falk till tjugufem kronors böter.

För våld mot person var sjömannen Adolf Nilsson åtalad. Han hade emellertid funnit för godt afresa härifrån, hvadan han ej kunnät anträffas,

Åtalade voro sjömännen Karl Palmgren ech Oskar Vengström samt arbetaren Karl Lundgren för fylleri, hvarjämte å Palmgren yrkades ansvar för våld mot polis och motstånd, då han af polis skulle tillvaratagas. Svarandena hafva alla erkänt sina förseelser. Palmgren sade sig på grund af sitt berusade tillstånd vid åtalade tillfället ej kunna komma ihåg hvad som tilldragit sig, samt yttrade ångerfullt, »att bränvinet borde ej finnas till».
Utslag afkunnas annan dag.

Olofligt lotteri. Å måleriarbetarne Svante Sundberg och Gottfrid Andersson yrkade åklagaren ansvar, emedan Andersson utskrifvit en lottlista och uppburit pengar för sålda lotter till en af honom målad, till utlottning bestämd tafla, samt å Sundberg, emedan han sålt lotter till nämda tillämnade lotteri, hvarjämte åklagaren yrkade, att taflan måtte förklaras förbraten. Svarandena erkände sin förseelse.
Dom faller 23 dennes.

För brott mot bygnadsordningen var styrelsen för ångfartygsbolaget »Gotland» åtalad af åklagaren, till hvilken bygnadsnämden för åtals anställande anmält, att på en bolagets vid hamnen belägna kolbod lagts nytt brädtak. Styrelsens ombud, länsbokhållare O. Melin hemstälde, om ej rättens ordförande såsom varande tillika ordförande i bygnadsnämden, af hvilken saken anmälts till åtal, vore jäfvig att såsom domare handlägga målet. Efter enskild öfverläggning förklarade rådhusrätten, att det ofvannämda anmärkta förhållandet ej utgjorde hinder för rättens ordförande att taga domarebefattning med målet; mot detta beslut anmälde svarandeombudet missnöje. Ombudet genmälde i sjelfva saken, att något brott mot bygnadsordningen ej begåtts, enär ej några väsentliga ändringar företagits vid ???????nen af kolboden, utan hade oj obetydligt af det gamla virket användts, samt uttalade sin förundran öfver att ej nämden, under det reparation pågått, påpekat förhållandet utan låtit byggandet fortgå och nu anmält saken till åtal. Åklagaren ansåg, att en förseelse blifvit begången, då taket enligt hvad ombudet nu medgaf varit helt och hållet afrifvet. Utslag afkunnas 16 dennes.

För olaga utskänkning af maltdrycker var ogifta Bina Dahlström instämd. Åklagaren upplyste, att svaranden sedan hösten 1881 utan tillstånd utskänkt maltdrycker å en vid Nygatan belägen lokal, i hvilken hustru Anna Hemström förut, på grund af en henne personligen gifven rättighet, haft dylik utskänkning. Svarandens ombud, konsul Romdahl, genmälde härå, att Bina D. var hustru H:s biträde, och att hustru H:. af sjuklighet en tid vistats i Stockholm men fortfarande vore mantals- och skattskrifven i Visby, der hon egde fastighet; ombudet ansåg derför, att hustru H. sjelf genom detta sitt biträde utöfvat utskänkningen, hvartill hon väl hade full rätt. Åklagaren svarade härå, att Bina D. för honom uppgifvit, att hon af hustru H. ej hade någon slags aflöning, utan att hon, som sjelf köpte maltdryckerna af ombudet, genom vinst af 2 öre för butelj samt genom af ombudet för henne betald hyra och genom en af ombudet årligen erhållen kast ved hade sin försörjning, hvarför åklagaren ansåg, att Bina D. och ej hustru H. vore den, som utöfvade utskänkningen. För att styrka att Bina D. var hustru H:s biträde erhöll svarandeombudet uppskof på fjorton dagar.

För oloflig utskänkning å postångfartyget »Sofia» hade åklagaren instämt restauratrisen Sofia Ida Forssell å nämda fartyg. Hon erkände, att hon, hvars utskänkningsrättighet upphörde 23 sistl. Mars, utskänkt punsch natten till 31 sistl. Mars och 4 dennes. För första resan oloflig utskänkning dömdes hon i dag att böta 35 kronor samt att utgifva utskänkningsafgift med 120 kronor.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 11 April 1883
N:r 29

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *