med anledning af det öfverklagade riksdagsvalet i södra häradet har inkommit till länsstyrelsen. Den är afgifven »på mångas begäran», af kommunalstämmans i Etelhem ordf., J. Ohlsson, Kyrkeby, och i den samma hafva J. H. Kellgren och O. Pettersson, Bjerby instämt.
I förklaringen uttalas den åsikten, ätt de anförda besvären ej. äro af sådan art, att de kunna till valets upphäfvande föranleda, Ty — resonerar förklaringens afgifvare — om domhafvanden iden utfärdade kungörelsen formelt sedt borde hafva skrifvit »räknadt fr. o. m. 1 Januari 1897», så torde dock detta mindre väsentliga skäl ej kunna åstadkomma någon ändring af valet i fråga, enär väl de flesta om ej alla valförrättare i sina protokoll skrifvit »fr. o. m. 1 Jan. 1897», Sedermera har ju domhafvanden på den dag röstsammanräkningen skedde, uttryckligen förklarat kyrkoherde Sundblad vara utsedd till ledamot af riksdagens andra kammare för Gotlands södra domsaga för en tid af tre år, räknade från och med 1 Januari 1897».
Mot det som i klagoskriften anförts angående de tryckta valsedlarne med Sundblads namn protesterar förklaringens afgifvande på det kraftigaste samt anför, att »det ju ingenstädes finnes föreskrifvet, att man till en valsedel skall begagna tjockaste slag af papper och sålunda alldeles ogenomskinligt.» Slutligen anmärkes i skrifvelsen, att de å Sundblad afgifna trycka sedlarne ej hade det ringaste tecken till något märke å baksidan.
På dessa grunder yrkas,att valet måtte i sin helhet varda faststäldt och att klagoskriften ej måt te leda till någon ändring från konungens befallningshafvandes sida.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 10 Oktober 1896
N:r 156