Arkitekten Hägg

har, såsom vi förut omnämt, från härvarande domkapitel fått sig tillsändt arkitekten Gustaf Petterssons och öfverintendentsembetets utlåtande rörande hr Häggs förslag till Visby domkyrkas yttre restauration.
I bref till domkapitlet af gårdagen säger sig hr Hägg icke alls i de vigtigaste punkterna dela arkitekten Petterssons åsigter. Dennes förutsättningar och påståenden äro — menar hr Hägg — oriktiga och han har tydligen ej granskat tillräckligt hr Hs skrifvelse till öfverintendentsembetet. Herr H. förbehåller sig, om han vidare skall ha att göra med denna sak, som mycket intresserar honom, att ha fria händer och att hans ritningar ej underkastas en sådan granskning, som nu vederfarits dem. Upprepade gånger har hr H. framhållit att hans förslag hittills vore en skiss, men arkitekten Pettersson tyckes ha — menar hr H. — betraktat det som färdigt, och hvad hr P. föreslår som en förbättring, det har hr H. redan sjelf för några år sedan tänkt på, hvilket hr P. mycket väl vet, men förkastat såsom både dyrt, opraktiskt och oskönt.
Jag skall — slutar hr Hägg — gå tillväga med förslaget enligt samma princip som sist, men med efter omständigheterna lämpade förändringar, så att jag tror att resultatet skall komma att gillas, om det rättvisligen blir bedömdt. Det behöfs en mycket sakkunnig man för att kunna bestämma i ämnet. Naturligtvis visar jag gerna min idé om de någon gång i tiden behöfliga gotiska tornspirorna.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 21 December 1894
N:r 199

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *