Etikett: Linde

Norra häradsrätten.
Om rånet å Fårö har i dag en helt kort ransakning åter hållits. Som vittnen voro inkallade Mårten Broman, Hammars, och Emil Hamberg, Landsnäsa, af hvilka dock endast den förste hördes på ed, under det Hamberg, såsom varande släkt till fyrmästare Berggren, endast hördes upplysningsvis.
Vittnet Broman berättade, att han natten mellan 19 och 20 November i fjol mött Södergren och vid förra rättegångstillfället som vittne hörde drängen Adolf Karlström, samt därvid iakttagit, att S.
haft ansiktet doldt af något svart hölje. Detta var vid 12-tiden på natten. Kl. 3 på morgonen hade han åter sett S., då vid dennes butik och fortfarande i sällskap med Karlström, hvilken vid förra ransakningen uppgifvit, att han gått hem vid 10-tiden på kvällen.
Några dagar efteråt hade vittnet åter råkat Karlström, hvilken då omtalat, att Södergren den ofvan omtalade mnatten varit iförd mask. I sitt eget vittnesmål har Karlström förut bestämdt förnekat, att Södergren haft mask vid bär berörda tillfälle.
Emil Hamberg, hvilken var den, som först upptäckte, att våld begåtts mot Berggren, fick redogöra för sina iaktagelser därvid, och voro hans uppgifter öfverensstämmande i alla delar med hvad vi förut meddelat härom.
Häktade S. sökte med all energi förringa vittnet Bromans vittnesmål ’samt yrkade, att målet så fort som möjligt måtte utageras.
Härpå uppsköts målet ånyo till 27 dennes.

Det Smålanderska brunnsmålet blef enligt utslag af häradsrätten ånyo uppskjutet till hösttingets första sammanträde. Svarandena skola då åter iakttaga personlig inställelse.

Målet angående våld föröfvadt af drängen August Håkansson, Garde i Stenkyrka, mot drängen Gustaf Myrbeck förevar åter, sedan målsägaren erhållit förnyadt uppskof för vittnens inkallande. Ett sådant hördes äfven men hade intet att i sak upplysa. Vittnet hade väl vid det ifrågavarande tillfället — förliden annandag jul — sett svar.
komma med stenar i händerna och äfvenledes sett Myrbeck ligga med ett krossår i hufvudet; men af själfva händelsen hade vittnet intet sett.
Svaranden bestred fortfaraude hvad som lades honom till last.
Målet öfverlämnades af åklagaren och målsägaren. Den förre yrkade ansvar å svar. för misshandel samt att han måtte förklaras skyldig ersätta kostnaderna i målet. Kunde detta senare yrkande ej bifallas, yrkade åkl. att angifvaren måtte åläggas ersätta kostnaderna.
Målsägaren yrkade ersättning med 20 kr. för sveda och värk samt att svaranden måtte åläggas att med ed fria sig från åtalet.
Utslag vid sluttinget.

Afskrifvet blef målet om boskillnad mellan husbonden Nils Nilsson, Knuuts i Väskinde, och hans hustru Johanna, sedan båda parterna enat sig om detta yrkande.

Skogsstölden å Fårö. Den för detta brott förot ransakade Fr. Ekström å prästgårdens grund å Fårö hördes ånyo.
Två vittnen voro inkallade, och berättade de enstämmigt följande: En dag i vintras hade vittena i snön iakttagit slädspår ledande från prästgårdens skog in på Ekströms gård. De hade då följt spåren först in i skogen, där de på en plats fannit, att fyra träd blifvit fälda. Sedan hade de följt spåren in på Ekströms gård, där i vedlängder söndersågade men ej klufna stockar anträffats. Nedre ändan af de sålunda söndersågade stockarne hade vid mätning befunnits hafva precis samma omkrets som de i skogen kvarstående stubbarne. Dessutom hade årsringarnas form varit alldeles lika hos såväl stockarna som de kvarstående stubbarna.
På framstäld fråga, förklarade vittnena sig ej veta, att svar. ägde någon egen skog.
Han hade dock förra vintern sålt rätt mycket slipera.
Svar. nekade fortfarande och förklarade, att den slipers han sålt vore huggen ur skog som han köpt från Friggårds grund.
För vidare utredning uppsköts målet till hösttingets första sammanträde.

Hade ej klara papper. Drängen Adolf Larsson, Alsarfve i Alfva, hade, för a tt fria sig från ansvar för misshandel, ålagts edgång till detta sammanträde. L. infann sig ock, mea enligt hans själasörjares meddelande, hade han ej inhämtat fullgiltig undervisning om edens vikt och betydelse, hvarför han återförvisades till själasörjaren. Ny edgångsdag utsattes till hösttingets första sammanträde.

Södra häradsrätten.
(Sjette sammanträdet. Ordf. e. o. hofrättsnotarien J. O. Schough.).
Utslag.
Gödningsmålet emellan handl. Nyberg och Alfred Jacobsson, Hunninge i Klinte, tappades af svar. men kostnaderna kvittades, och öfriga af kär. framstälda yrkanden ogillades.

I redovisningsmålet emellan Gerums kyrkoråd och J. Johansson, Bolex i Gerum, dömdes svar. att till kyrkorådet utgifva kr. 27:75 samt 50 kr. i rättegångskostnader.

Ogilladt blef krafmålet emellan J. Paulin i Linde och skomakaren Carl Jacebsson i Hemse, angående ersättning för att en svar. tillhörig hund skulle ha bitit kär:s dotter.

För hemfridsbrott dömdes Olof Håkansson vid Norrgårda i Hamra att böta 30 kr samt att ersätta statsverkerket förskjutna vittneslöner.

Till skillnad till säng och säte på ett år dömdes emellan makarne K. P. och Anna Vigren, Tomta i Rone.

Att redovisa 81 kr. 79 öre skiftesmedel till Karl Kökeritz i Garda dömdes L. N. Jakobsson vid Halfvands.

För fylleri, våld och våldsamt motstånd mot polis dömdes drängen Ludvig Johansson vid Mårtens i Garda till en månads fängelse samt 10 kr. böter.

Edgång ålades J. Andersson, Tenglings i Etelhem, i krafmålet, som mot honom anhängiggjorts af Fole mek. verkstad.

Femtio kronors böter för djurplågeri ådömdes P. Hansson i Linde till.

Om bättre rätt till fastighet tvista såsom vi förut refererat, Olof Bolin i Eskelhem m. fl. med Johan Qvaroberg och H. Wahlgren från samma socken. När målet vid fjärde sammanträde behandlades, erböllo kär:e uppskof för att bevisa, att köpet som hans myndling Oskar Högberg, uppgjort med sin styfdotter, ej vore rent köp, utan blott ett byte. Ett köpevittne hördes också, som af H. blifvit underrättad om att affären blott vore byte. För att ytterligare få höra ett vittne ville kär. ha uppskof, men svar. öfverlämnade målet samt yrkade ansvar för obefogad rättegång. Yttrande vid tingets slut.

Så kan det gå. Åkl. har på an gifvelse af Hjalmar Hallbom vid Allmungs i Stånga instämt Johan Tellström vid Österlings för misshandel 17 Juli f. å. mot målsägarens hustru. – För att styrka angifvarens påståenden voro till detta sammauträde ytterligare fyra vittnen, hvilka ej visste mer om saken än de vid fjärde sammanträdet hörda.
Åkl, öfverlämnade nu målet under yrkande, att målsägaren måtte dömas skyldige att ersätta statsverket förskjutna vittneslöner, ifall de ej kunde utdömas af statsverksmedel. – Svar.
begära 45 kr. för inställelse, 25 kr. för obefogad rättegång samt att Hallbom måtte åläggas att i ortens tidningar införa rättens utslag. Yttrande vid tingets slut.

Om vägtvisten emellan V. Hansén å Burgsvik och K. J. Andersson vid Domerarfve hördes tvenne vittuen, som intygade att vägen, hvilken 1880 skulle varit iståndsatt, för blott tvenne år sedan blifvit satt ifarbart skick. Utslag meddelas vid tingets slut.

Det tvistiga krafmålet emellan kronolänsman Svallingson och Göran Jönsson samt L. Gardell vid Gans i Näs förekom ånyo och öfverlämnades å ömse sidor till rättens afgörande. Kär. yrkade fortfarande bifall, svar. yrkar Gardells fullkomliga befriande från krafvet samt att Jönsson blott måtte åläggas utgifva hvad han medgifvit återstå på reversen, nämligen 100 kr. samt att rättegångskostnaderna måtte kvittas. Utslag samtidigt som i föreg. mål.

Tjänstehjonslön. Såsom förut omtalats, har Nils Karlsson från Torsås i Kalmar län instämt P. A. Pettersson vid Smiss i Garda om utbekommande af lön för sin son, som förra året varit i tjänst hos svar. Ett vittne hördes å kärandesidan. Nytt uppskof till 6 Sept.

I djurplågeri målet mot Kr. Blomqvist i Näs hördes fem vittnen, hvilka berättade, att den tilltalades häst varit mycket mager. Ett vittne hade sett hästen kullfallen på vägen. Yttrande nästa sammanträde.

Om olaga handel i Hemse har som bekant åkl. instämt handl. A. Bergström i Visby. Tvenne vittnen hördes. Den lokal, som B. hyr i Hemse, betalas för dag och hade blott tagits i anspråk under torgdagarne i Okt. f. å. samt April i år. Ett vittne hade hört Bergström yttra »dra åt h—e», under det åkl. samtalade med B. om hans rättigheter. Svar.-ombudet trodde att detta ej var så illa ment, utan hade antagligtvis klott kommit sig af vana. Utslag vid tingets slut.

Andra dagen.
Husaga. Åklagaren hade på angifvelse af pigan Olivia Olsson vid Allmungs i När instämt husbonden Lars Larsson vid Sigleifs i samma socken för misshandel. Svar. medgaf, att han, enär pigan under tjänst hos honom. förra året haft för vana att ofta vistas borta från hemmet, sedan muntlig tillrättavisning visat sig icke hjälpa, gitvit henne några slag, hvilken afbasning haft god verkan och därför vid ett par tillfällen upprepats. För detta borde pigan vara tacksam, i st. f. att draga honom inför domstol
Åkl. anförde att målsägaren blifvit sängliggande efter undfången aga, och begärde uppskof för vidare utredning. Yttrande vid tingets slut.

Uppfostringshjälp med 10 kr. i månaden åt en 19 sistl. Jan. född gosse, kallad Gunnar Henrik, fordrar ogifta Jenny Svahn i Visby af Johan Jobansson vid Tjengdarfve i Hemse. Svar:, som var frånvarande, hade till detta ej bidragit:mera än med tillsammans 12 kronor. Målet förekommer ånyo 6 Sept.

Ett ärekränkningsmäl förekom emellan Olof Lidin vid Stenlmse i Sanda och Fredrik Stenberg därstädes. Svar. skulle om kär. hade fält yttrander, som rubbats hans ekonomiska ställning. Kär. skulle ha blifvit beskyld för att vid något skogsköp ha bytt träd med träd med svar. öch lämnat sämre träd åt denne än hväd han i verkligheten haft. Vidare skulle svar. ha sagt, att: han skulle inlösa alla kär:s skulder, för att sedan indrifva dem, och sätta honom på bar backe. Svar. nekade genom ombud. Lidin yrkar svar:s personliga inställelse. Yttrande vid tingets slut.

Resterande födoråd yrkar O. Wedin vid Wästerby i Ardre utfå at Oskar Ringboms i Alfva, med 11 kastar famnved. Svar. påstod, att han fullgjort sin skyldighet enligt födorådskontraktet. Målet uppsköts för vi lare behandling till 6 Sept.

För misshandel mot Karl Hägg vid Smissarfve i Stånga var Hjalmar Hallbom vid Allmungs instämd. Misshandeln, som skulle begåtts 17 sistl. Juli å allmänna landsvägen, bestreds af svar., hvilken äfven bestred åkl:s uppskofsyrkanden. Yttrande därom vid sluttinget.

För åverkan samt olofligt beträdande af järnväg var Aron Gustafsson vid Allmunde i Burs instämd. Svar. medgaf, att denne af oförstånd ledt en ko på järnvägen ett stycke, samt att han nedtagit ett stängsel för att åter komma utom järnvägens område, men han hade uppsatt stängslet igen, så godt han kunnat. Utslag vid sluttinget.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 8 Juni 1898
N:r 86